Дело № 2-2292/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2018 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Захарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Воскресенский городской суд с иском к Захарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.06.2015 года по состоянию на 31 марта 2018 года, размер которой составляет 789 083,84 рублей, состоит из:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598 728,44 рублей;
- сумма процентов – 187 252,01 рублей;
- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 033,91 рублей, а также 11 090,84 рублей– расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.06.2015 года между АКБ «Банк Москвы» и Захаровым А.В. заключен договор согласно которому кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 683 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 10.06.2020 года, с процентной ставкой 21,90 % годовых.
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.
На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;
- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 г №, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку «ВИБ» (ПАО).
С 10.05.2016 г Банк «ВТБ» (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
В связи с чем, Банк «ВТБ» (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию 31 марта 2018 года размер требований истца составляет 789 083,84 рублей и состоит из:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598 728,44 рублей;
- сумма процентов – 187 252,01 рублей;
- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 033,91 рублей
Истец ПАО Банк «ВТБ» просит взыскать с Захарова А.В. задолженность по кредитному договору № от 10.06.2015 года по состоянию на 31 марта 2018 года, размер которой составляет 789 083,84 рублей, из которой:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598 728,44 рублей;
- сумма процентов – 187 252,01 рублей;
- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 033,91 рублей, а также 11 090,84 рублей– расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
В судебное заседание ответчик Захаров А.В. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 с. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 10.06.2015 года между АКБ «Банк Москвы» и Захаровым А.В. заключен договор, согласно которому кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 683 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 10.06.2020 года, с процентной ставкой 21,90 % годовых, что подтверждается копией условий кредитного договора (л.д.8-9), копией заявления на получение кредита (л.д.10), копией заявления заемщика на перечисление денежных средств (л.д.11).
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.
На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в т.ч. следующие обязательства:
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;
- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора, копией анкета-заявление на получение потребительского кредита по программе МаксиКредит (л.д.27-32).
Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.
На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 г №, АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку «ВИБ» (ПАО), что подтверждается копий Устава Банка ВТБ (ПАО) (л.д.41-43) и копией сведений из ЕГРЮЛ (л.д.44-52).
С 10.05.2016 г Банк «ВТБ» (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается копией передаточного акта (л.д.40).
24.11.2017 года истец направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.36), что также подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений № (л.д.37-39). Однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.
Ответчиком Захаровым А.В. систематически нарушались условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору № от 10.06.2015 года по состоянию 31 марта 2018 года размер требований истца составляет 789 083,84 рублей и состоит из:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598 728,44 рублей;
- сумма процентов – 187 252,01 рублей;
- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 033,91 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-7).
Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ВТБ (ПАО) в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 090,84 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) – удовлетворить.
Взыскать с Захарова А.В., <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 10.06.2015 года по состоянию на 31 марта 2018 года, размер которой составляет 789 083,84 рублей (семьсот восемьдесят девять тысяч восемьдесят три рубля восемьдесят четыре копейки), из которой:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598 728,44 рублей (пятьсот девяносто восемь тысяч семьсот двадцать восемь рублей сорок четыре копейки);
- сумма процентов – 187 252,01 рублей (сто восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят два рубля одна копейка);
- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 033,91 рублей (тридцать одна тысяча тридцать три рубля девяносто одна копейка).
Взыскать с Захарова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 11 090,84 рублей (одиннадцать рублей девяносто рублей восемьдесят четыре копейки).
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2018 года.
Судья: З.В. Шиканова