Решение по делу № 2-2292/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-2292/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года                  г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Захарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Воскресенский городской суд с иском к Захарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.06.2015 года по состоянию на 31 марта 2018 года, размер которой составляет 789 083,84 рублей, состоит из:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598 728,44 рублей;

- сумма процентов – 187 252,01 рублей;

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 033,91 рублей, а также 11 090,84 рублей– расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.06.2015 года между АКБ «Банк Москвы» и Захаровым А.В. заключен договор согласно которому кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 683 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 10.06.2020 года, с процентной ставкой 21,90 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 г , АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку «ВИБ» (ПАО).

С 10.05.2016 г Банк «ВТБ» (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк «ВТБ» (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию 31 марта 2018 года размер требований истца составляет 789 083,84 рублей и состоит из:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598 728,44 рублей;

- сумма процентов – 187 252,01 рублей;

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 033,91 рублей

Истец ПАО Банк «ВТБ» просит взыскать с Захарова А.В. задолженность по кредитному договору от 10.06.2015 года по состоянию на 31 марта 2018 года, размер которой составляет 789 083,84 рублей, из которой:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598 728,44 рублей;

- сумма процентов – 187 252,01 рублей;

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 033,91 рублей, а также 11 090,84 рублей– расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

В судебное заседание ответчик Захаров А.В. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 с. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2015 года между АКБ «Банк Москвы» и Захаровым А.В. заключен договор, согласно которому кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 683 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 10.06.2020 года, с процентной ставкой 21,90 % годовых, что подтверждается копией условий кредитного договора (л.д.8-9), копией заявления на получение кредита (л.д.10), копией заявления заемщика на перечисление денежных средств (л.д.11).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в т.ч. следующие обязательства:

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора, копией анкета-заявление на получение потребительского кредита по программе МаксиКредит (л.д.27-32).

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016 г , АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный», с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку «ВИБ» (ПАО), что подтверждается копий Устава Банка ВТБ (ПАО) (л.д.41-43) и копией сведений из ЕГРЮЛ (л.д.44-52).

С 10.05.2016 г Банк «ВТБ» (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается копией передаточного акта (л.д.40).

24.11.2017 года истец направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.36), что также подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д.37-39). Однако, до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Ответчиком Захаровым А.В. систематически нарушались условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору от 10.06.2015 года по состоянию 31 марта 2018 года размер требований истца составляет 789 083,84 рублей и состоит из:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598 728,44 рублей;

- сумма процентов – 187 252,01 рублей;

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 033,91 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-7).

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ВТБ (ПАО) в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 090,84 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с Захарова А.В., <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 10.06.2015 года по состоянию на 31 марта 2018 года, размер которой составляет 789 083,84 рублей (семьсот восемьдесят девять тысяч восемьдесят три рубля восемьдесят четыре копейки), из которой:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 598 728,44 рублей (пятьсот девяносто восемь тысяч семьсот двадцать восемь рублей сорок четыре копейки);

- сумма процентов – 187 252,01 рублей (сто восемьдесят семь тысяч двести пятьдесят два рубля одна копейка);

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 31 033,91 рублей (тридцать одна тысяча тридцать три рубля девяносто одна копейка).

Взыскать с Захарова А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 11 090,84 рублей (одиннадцать рублей девяносто рублей восемьдесят четыре копейки).

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 октября 2018 года.

Судья:           З.В. Шиканова

2-2292/2018

Категория:
Гражданские
Ответчики
Захаров Алексаендр Валерьевич
Другие
Банк ВТБ
Захаров А.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
17.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2018Передача материалов судье
18.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее