Решение по делу № 2-817/2021 от 06.04.2021

Дело №2-817/2021 Решение

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 26 мая 2021года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Ваганова К.Б.

С участием представителя истца Утяганова Э.Х.

Ответчика Пермяковой Н.В.

Представителя органа Минсоцразвития по Добрянскому и Пермскому муниципальным районам – Сухорословой Л.А.

При секретаре Жуковой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде материалы гражданского дела по иску Калашникова Сергея Владимировича к Пермяковой Наталье Викторовне, Кузнецовой Светлане Михайловне о взыскании денежных средств,

Суд,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Пермяковой Наталье Викторовне, Кузнецовой Светлане Михайловне о взыскании денежных средств.

Заявление мотивировано тем, что Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25 июля 2018 года были удовлетворены исковые требования Калашникова С.В., и с Кузнецовой С.М. и Кузнецовой М.Н. в лице законного представителя Пермяковой Н.В. солидарно взыскана задолженность по договорам займа в размере 675 000 рублей, обращено взыскание на предмет залога -1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г.Пермь, ул. 2-я Баранчинская д.2 кв.6. Решение суда вступило в законную силу. На основании решения суда было возбуждено исполнительное производство 22 октября 2018 года. Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми в счет погашения задолженности истцу передана в собственность 1\2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: г.Пермь, ул. 2-я Баранчинская д.2 кв.6. 12 октября 2020 года истцу перечислено во исполнение решения суда 224 916,12 рублей. Поскольку, на протяжении длительного времени не исполнялось решение суда, истец просит взыскать с ответчиков проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с 18 октября 2018 года по 12 октября 2020 года, согласно калькулятора проценты составляют 73 776,88 рублей.

Заявление уточнено, и истец просит взыскать с ответчиком в долевом порядке 73 776,88 рублей.

Истец на доводах своего искового заявления настаивает.

Ответчик Пермякова Н.В., как законный представитель несовершеннолетней - опекун Кузнецовой М.Н. не возражает о взыскании суммы процентов в размере 73 776,88 рублей, в долевом порядке.

Ответчик Кузнецова С.М. в суд не явилась, извещена судом о дне судебного заседания, надлежащим образом.

Представитель Минсоцразвития по Пермскому и Добрянскому районам поддержала мнение ответчика Пермяковой Н.В.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.395 ГК РФ:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 25 июля 2018 года были удовлетворены исковые требования Калашникова С.В., и с Кузнецовой С.М. и Кузнецовой М.Н. в лице законного представителя Пермяковой Н.В. солидарно взыскана задолженность по договорам займа в размере 675 000 рублей, обращено взыскание на предмет залога -1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г.Пермь, ул. 2-я Баранчинская д.2 кв.6 (л.д.13-20).

Иск был удовлетворен, поскольку мать Кузнецовой С.М. и Кузнецовой М.Н. не исполняла обязательства по договору займа. Кузнецова А.Г умерла 24 августа 2017 года. Кузнецова С.М. и Кузнецова М.Н. вступили в наследство, в том числе и по долгам наследодателя.

Решение суда вступило в законную силу 08 октября 2018 года.

Постановление судебным приставом - исполнителем о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю вынесено 10 февраля 2020 года (л.д.7-8).

12 октября 2020 года была истцу переведена сумма 224 916,12 рублей (л.д.12).

Расчет процентов в соответствие со ст.395 ГК РФ за период с 18 октября 2018 года по 12 октября 2020 года на сумму 73 776,88 рублей ответчиком не оспорен, находится в исковом заявлении (л.д.5-6). Ответчик с расчетом согласился.

С учетом изложенного, по мнению суда, надлежит удовлетворить иск Калашникова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Суд,

Решил:

Иск Калашникова Сергея Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Пермяковой Натальи Викторовны и Кузнецовой Светланы Михайловны в пользу Калашникова Сергея Владимировича в долях 73 776,88 рублей, с каждой по 36 888,44 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья копия К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу.