Решение по делу № 2а-2756/2020 от 16.06.2020

К делу №2а-2756/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 августа 2020 года                    г. Армавир Краснодарский край

                                                           судья Армавирского городского суда

                                                           Краснодарского края Лантух В.В.,

    рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело №2а-2406/20 по иску административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы (МИФНС) России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавир) к административному ответчику - Кузнецовой О.А. о взыскании пени по транспортному и земельному налогам,

    у с т а н о в и л:

    МИФНС №13 по Краснодарскому краю обратилась к административному ответчику - Кузнецовой О.А. о взыскании пени по транспортному и земельному налогам за период с 02.12.2016 года по 10.07.2019 года в сумме 3.137 руб. 69 коп.

        Как следует из существа административного иска и приложенных к нему письменных доказательств, ответчик Кузнецова О.А., будучи собственником в 2015 году транспортного средства, а в 2016 году доли земельного участка, расположенного по адресу: - <адрес> с кадастровым номером №, была обязанной уплачивать транспортный и земельный налоги, в связи с чем, состояла на учете в МИФНС России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавир) в качестве налогоплательщика, однако в нарушение требований п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, а так же Главы 28 НК РФ, абзаца 2 п.1 ст.397 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.11.2015 №320-ФЗ), и Закона Краснодарского Края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2013 года №639-КЗ, предписывающих налогоплательщикам уплачивать транспортный и земельный налог не позднее 01 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, своевременно транспортный и земельный налоги не уплачивала, в связи с чем, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов №66709680 от 25.08.2016 года за 2015 год, №6695269 от 06.07.2017 года за 2016 год, №30528239 от 15.07.2018 года за 2017 год, с приложенными расчетами.

    В установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, административный ответчик уплату налогов не произвела, что послужило основанием для направления Кузнецовой О.А. требования №94722 об уплате налогов и пени по состоянию на 11.07.2019 года, которые ответчиком оставлено без исполнения.

На основании заявления МИФНС России №13 по Краснодарскому краю 31.01.2020 года мировым судьей судебного участка №9 г. Армавира вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанных сумм, который был отменен определением от 27.02.2020 года в связи с подачей ответчиком соответствующего заявления.

    Поскольку выставленные к оплате суммы пени до настоящего времени ответчиком не уплачены, действуя в соответствии с требованиями статьи 48 НК РФ административный истец обратился в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.

Принимая во внимание, что размер заявленных ко взысканию санкций менее 20.000 рублей, учитывая ходатайство стороны истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, принимая во внимание, что административный ответчик не представил в суд возражений, относительно применения упрощенного (письменного) порядка разрешения дела, а также, что явка участников процесса не является по данному делу обязательной и их явка не признана обязательной судом, определением Армавирского суда от 09.07.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, сторонам предложено в срок до 10.08.2020 года представить в суд и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, а также возражения на иск и документы в обоснование своей позиции.

    Исследовав все представленные административным истцом доказательства в их совокупности, а также нормы права в области урегулирования спорных правоотношений, суд приходит к убеждению об обоснованности административного иска.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик Кузнецова О.А. в 2015 году являлась собственником транспортного средства - автомобиля марки Lexus IS250, г/н № 23рус, а в 2016 году собственником доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в связи с чем была обязана к уплате земельного и транспортного налогов.

За указанное имущество ответчику были рассчитаны суммы налогов за 2015 и 2016 годы в соответствии с кадастровой стоимостью объекта недвижимости, а также с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем.

Вместе с тем, в установленные законом сроки Кузнецова О.А. указанные налоги не уплатила.

    В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов №66709680 от 25.08.2016 года за 2015 год, №6695269 от 06.07.2017 года за 2016 год, №30528239 от 15.07.2018 года за 2017 год, с приложенными к ним расчетам, однако в установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, административный ответчик уплату налогов не произвел, что послужило основанием для направления Кузнецовой О.А. требования №94722 об уплате налога и пени по состоянию на 11.07.2019 года, которые ответчиком были оставлены без исполнения.

    Согласно расчету, представленному административным истцом в материалы дела, сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога в порядке ст.75 НК РФ за период с 02.12.2016 года по 10.07.2019 года, составила 3.076 рублей 19 коп., сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога за тот же период - 61 руб. 50 коп.

Представленный истцовой стороной в материалы дела расчет не оспорен административным ответчиком и принимается судом как достоверным и в своей совокупности достаточным доказательством, подтверждающим факт недоимки по уплате указанных налогов и начисленных пени.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Кузнецова О.А. каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих факт уплаты задолженности по указанным налогам и пени суду не представила.

Совокупность вышеприведенных доказательств во взаимосвязи с нормами права в области регулирования спорных правоотношений, приводит суд к убеждению об обоснованности требований административного истца и взыскивает в его пользу суммы пени по транспортному и земельному налогов за период с 02.12.2016 года по 10.07.2019 года.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292-294 КАС РФ, суд

    р е ш и л:

    Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы (МИФНС) России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавир) - в полном объеме.

    Взыскать с Кузнецовой О.А., <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю (г. Армавира):

-3.076 (три тысячи семьдесят шесть) рублей 19 коп. - пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 года по 10.07.2019 года;

-61 (шестьдесят один) рублей 50 коп. - пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 года по 10.07.2019 года, а всего взыскать с Кузнецовой О.А. - 3.137 (три тысячи сто тридцать семь) рублей 69 коп.

Взыскать с Кузнецовой О.А., <данные изъяты>, - 400 (четыреста) рублей 00 коп. - государственную пошлину в доход местного бюджета МО г. Армавир.

        Мотивированное решение суда изготовлено 10 августа 2020 года.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда лицами, участвующими в деле, в течение пятнадцати дней со дня получения его копии, через Армавирский городской суд.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу.