Решение по делу № 2-1095/2023 от 15.08.2023

Производство № 2-1095/2023

УИН: 60RS0020-01-2023-001666-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                                                                         город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре Шиповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Елены Анатольевны к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Е.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1832 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек, отраженных в межевом плане от 03.08.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО11.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.03.1993 истец на основании договора купли-продажи приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно справке, выданной Карамышевской сельской администрацией Псковского района, по состоянию на 25.08.1994 Павловой Е.А. принадлежал земельный участок и плодово-ягодный сад в <адрес>. В дальнейшем произошел пожар, в результате которого строение дома сгорело. Распоряжение о предоставлении в собственность Павловой Е.А. земельного участка было издано администрацией Карамышевской волости лишь 16.05.2002. Истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. Однако 14.07.2023 органом регистрации прав вынесено уведомление об отказе во включении в ЕГРН указанных сведений по причине отсутствия документов, позволяющих считать объект недвижимости ранее учтенным.       

Для формирования земельного участка и постановки его на государственный кадастровый учет истец обратилась к кадастровому инженеру, которым 03.08.2023 был подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В связи с изложенным заявлены настоящие исковые требования.

В судебное заседание истец Павлова Е.А. не явилась, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя Федорову О.В.

Представитель истца Федорова О.В., действующая на основании соответствующей доверенности, в суде поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме, дополнительно пояснив, что документы на домовладение, представленные сельским советом, подтверждают существование границ спорного земельного участка на протяжении более 15 лет.

Представитель ответчика - Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области Изюмова-Нестерова Д.А. в судебное заседание не явилась, ранее в суде не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с тем, что образование иного земельного участка на данной территории невозможно в связи с отсутствием доступа с земель общего пользования.

Представитель третьего лица - и.о. главы администрации СП «Карамышевская волость» Леонтьева В.Д. в судебное заседание не явилась, ранее представила в суд заявление, в котором не возражала против признания за истцом права собственности на земельный участок. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя волости.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своей позиции по рассматриваемому спору не представил.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как установлено п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В силу ч. 1 ст. 69 данного Закона права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 5 статьи 1 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) основным принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено и из представленных в суд документов следует, что 04.03.1993 истец на основании договора купли-продажи приобрела у Марковой Е.И. домовладение, расположенное на спорном земельном участке по адресу: <адрес>. 15.09.2017 данный объект недвижимости поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера .

Согласно справке Карамышевской сельской администрации Псковского района и области № 132 от 25.08.1994 Павлова Е.А. имеет в дачном хозяйстве земельный участок и плодово-ягодный сад в
<адрес> (л.д. 18).

15.08.2000 вышеуказанное строение дома уничтожено в результате пожара, что подтверждается справкой зам. начальника ОГПС г. Пскова от 15.10.2001 (л.д. 19).

16.05.2002 распоряжением администрации Карамышевской волости
№ 34-р Павловой Е.А. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,12 га., расположенный на <адрес>, для индивидуального садоводства (л.д. 20).

12.07.2023 истец в лице представителя Крылова М.А. обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - спорном земельном участке.

14.07.2023 органом регистрации прав вынесено уведомление, которым заявителю отказано во включении в ЕГРН сведений по причине отсутствия документов, позволяющих считать объект недвижимости ранее учтенным (л.д. 21).

Вместе с тем, оценив в совокупности все представленные в суд доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в частности, договор купли-продажи, техническую документацию на домовладение с планом на земельный участок, справки администрации сельского поселения, учитывая установленный ст. 1 ЗК РФ принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, на котором было расположено приобретенное истцом в 1993 году домовладение, перешел во владение истца одновременно с домом.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно межевому плану на спорный земельный участок от 03.08.2023, подготовленному кадастровым инженером ФИО12 по заказу истца, фактическая площадь образуемого земельного участка составила 1832 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 12-17).

Из заключения кадастрового инженера следует, что в границах образуемого земельного участка зарегистрирован объект недвижимости с КН , который находится в разрушенном состоянии в связи с пожаром. Границы установлены по фактическому землепользованию.

Свидетель ФИО13 в суде пояснила, что она с 2014 года является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок является смежным по отношению к спорному земельному участку, которым владеет истец. На земельном участке истца расположен фундамент, сад и огород. Рядом с данным земельным участком расположен ещё один земельный участок, также принадлежащий истцу. Участки огорожены забором, ухожены, обрабатываются и используются истцом. Споров по границам земельного участка не имеются. В период владения свидетелем земельным участком границы спорного земельного участка не изменялись.      

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015             № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 1 ст. 22Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В п. 1.1 ст.43 вышеуказанного Федерального закона указано, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

С учетом указанных норм права, описание границ земельного участка подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Учитывая, что земельный участок используется истцом в определенных границах, существующих на местности более 15 лет (с момента приобретения домовладения), споров по границам не имеется, пересечений с иными земельными участками не выявлено, суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок в границах, отраженных в межевом плане от 03.08.2023, подготовленном кадастровым инженером Гриневым А.А., обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Елены Анатольевны к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Павловой Еленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1832 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек, отраженных в межевом плане от 03.08.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО14

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья                           /подпись/                                                       Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года

Копия верна

Решение не вступило в законную силун

Производство № 2-1095/2023

УИН: 60RS0020-01-2023-001666-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                                                                         город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Савкина Д.А.,

при секретаре Шиповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Елены Анатольевны к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Е.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1832 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек, отраженных в межевом плане от 03.08.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО11.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.03.1993 истец на основании договора купли-продажи приобрела домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно справке, выданной Карамышевской сельской администрацией Псковского района, по состоянию на 25.08.1994 Павловой Е.А. принадлежал земельный участок и плодово-ягодный сад в <адрес>. В дальнейшем произошел пожар, в результате которого строение дома сгорело. Распоряжение о предоставлении в собственность Павловой Е.А. земельного участка было издано администрацией Карамышевской волости лишь 16.05.2002. Истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. Однако 14.07.2023 органом регистрации прав вынесено уведомление об отказе во включении в ЕГРН указанных сведений по причине отсутствия документов, позволяющих считать объект недвижимости ранее учтенным.       

Для формирования земельного участка и постановки его на государственный кадастровый учет истец обратилась к кадастровому инженеру, которым 03.08.2023 был подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В связи с изложенным заявлены настоящие исковые требования.

В судебное заседание истец Павлова Е.А. не явилась, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя Федорову О.В.

Представитель истца Федорова О.В., действующая на основании соответствующей доверенности, в суде поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме, дополнительно пояснив, что документы на домовладение, представленные сельским советом, подтверждают существование границ спорного земельного участка на протяжении более 15 лет.

Представитель ответчика - Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области Изюмова-Нестерова Д.А. в судебное заседание не явилась, ранее в суде не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с тем, что образование иного земельного участка на данной территории невозможно в связи с отсутствием доступа с земель общего пользования.

Представитель третьего лица - и.о. главы администрации СП «Карамышевская волость» Леонтьева В.Д. в судебное заседание не явилась, ранее представила в суд заявление, в котором не возражала против признания за истцом права собственности на земельный участок. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя волости.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своей позиции по рассматриваемому спору не представил.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как установлено п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В силу ч. 1 ст. 69 данного Закона права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 5 статьи 1 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) основным принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено и из представленных в суд документов следует, что 04.03.1993 истец на основании договора купли-продажи приобрела у Марковой Е.И. домовладение, расположенное на спорном земельном участке по адресу: <адрес>. 15.09.2017 данный объект недвижимости поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера .

Согласно справке Карамышевской сельской администрации Псковского района и области № 132 от 25.08.1994 Павлова Е.А. имеет в дачном хозяйстве земельный участок и плодово-ягодный сад в
<адрес> (л.д. 18).

15.08.2000 вышеуказанное строение дома уничтожено в результате пожара, что подтверждается справкой зам. начальника ОГПС г. Пскова от 15.10.2001 (л.д. 19).

16.05.2002 распоряжением администрации Карамышевской волости
№ 34-р Павловой Е.А. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,12 га., расположенный на <адрес>, для индивидуального садоводства (л.д. 20).

12.07.2023 истец в лице представителя Крылова М.А. обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - спорном земельном участке.

14.07.2023 органом регистрации прав вынесено уведомление, которым заявителю отказано во включении в ЕГРН сведений по причине отсутствия документов, позволяющих считать объект недвижимости ранее учтенным (л.д. 21).

Вместе с тем, оценив в совокупности все представленные в суд доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в частности, договор купли-продажи, техническую документацию на домовладение с планом на земельный участок, справки администрации сельского поселения, учитывая установленный ст. 1 ЗК РФ принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, на котором было расположено приобретенное истцом в 1993 году домовладение, перешел во владение истца одновременно с домом.

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно межевому плану на спорный земельный участок от 03.08.2023, подготовленному кадастровым инженером ФИО12 по заказу истца, фактическая площадь образуемого земельного участка составила 1832 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 12-17).

Из заключения кадастрового инженера следует, что в границах образуемого земельного участка зарегистрирован объект недвижимости с КН , который находится в разрушенном состоянии в связи с пожаром. Границы установлены по фактическому землепользованию.

Свидетель ФИО13 в суде пояснила, что она с 2014 года является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок является смежным по отношению к спорному земельному участку, которым владеет истец. На земельном участке истца расположен фундамент, сад и огород. Рядом с данным земельным участком расположен ещё один земельный участок, также принадлежащий истцу. Участки огорожены забором, ухожены, обрабатываются и используются истцом. Споров по границам земельного участка не имеются. В период владения свидетелем земельным участком границы спорного земельного участка не изменялись.      

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015             № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 1 ст. 22Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке, и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В п. 1.1 ст.43 вышеуказанного Федерального закона указано, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

С учетом указанных норм права, описание границ земельного участка подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Учитывая, что земельный участок используется истцом в определенных границах, существующих на местности более 15 лет (с момента приобретения домовладения), споров по границам не имеется, пересечений с иными земельными участками не выявлено, суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок в границах, отраженных в межевом плане от 03.08.2023, подготовленном кадастровым инженером Гриневым А.А., обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Елены Анатольевны к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Павловой Еленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1832 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек, отраженных в межевом плане от 03.08.2023, подготовленном кадастровым инженером ФИО14

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья                           /подпись/                                                       Д.А. Савкин

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года

Копия верна

Решение не вступило в законную силун

2-1095/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлова Елена Анатольевна
Ответчики
Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области
Другие
Управление Росреестра по Псковской области
Администрация сп "Карамышевская волость"
Федорова Ольга Владимировна
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Савкин Денис Андреевич
Дело на странице суда
pskovsky.psk.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
22.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2023Предварительное судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее