Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2019 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, расходов,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование заявленных требований и изменений к ним истец указала, что в период с марта 2015 года по август 2016 года она по устной договоренности перевела на счёт ответчика денежную сумму в общем размере ......... Однако, ответчик указанную сумму не вернула, на требование о возврате денежных средств от Дата ответ не получен. Истец просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере ........ по перечислениям от Дата и Дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере .........
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, её представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, изменённые исковые требования не оспаривали.
Суд рассматривает дело в отсутствие истца согласно ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из п.7 вышеуказанной статьи гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.
Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: обогащение за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждено выписками по банковскому счёту истца за период с Дата по Дата, что ФИО1 на счёт ответчика ФИО2 были перечислены денежные средства в общем размере ........, в том числе Дата ........, Дата .........
Указанные переводы денежных средств были осуществлены без оформления каких-либо договорных отношений.
Дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате указанной суммы, которое получено ответчиком Дата, но не исполнено.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Пунктом 1 ст.200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).
Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию денежных сумм.
Поскольку истец ФИО1 с настоящим иском обратилась в суд Дата, указанный срок исковой давности пропущен по требованиям о взыскании денежных средств до Дата.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт перевода денежных средств ответчику не опровергнут, наличие между сторонами каких-либо договорных отношений ответчиком не подтверждено, а доказательств обратному, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме ........ являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку получены и удерживаются без должного правового основания, в силу чего у ответчика возникла обязанность по возврату неосновательно приобретённой денежной суммы, а потому изменённые исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в указанной части.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию пропорционально взысканной сумме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (чек от Дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме ........, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........, а всего -.........
Отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.
Судья Я.В. Островских