Решение от 15.02.2023 по делу № 2-148/2023 от 09.01.2023

Дело № 2–148/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чишмы 15 февраля 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к М. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к М. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ПАО «Совкомбанк» и Г.В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 218673,49 рублей под 19,15% годовых на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог транспортного средства – автомобиль марки <данные изъяты> стальной (серый) ДД.ММ.ГГГГ №. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, на дату подачи иска обязательства по кредитному договору не исполнены, денежные средства не поступают в счет погашения задолженности. Сотрудниками банка установлено, что собственником залогового имущества – транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты> стальной (серый) ДД.ММ.ГГГГ, № является ответчик Шафиков И.М. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залог в отношении спорного автомобиля зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, залогодержателем является банк. Для восстановления нарушенных прав банк обращается в суд, просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты> стальной (серый) ДД.ММ.ГГГГ, №, принадлежащий Шафикову И.М., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 117508,58 рублей; взыскать с Шафикова И.М. оплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

От представителя истца –ПАО «Совкомбанк» в суд поступило заявление, в котором в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от искового заявления к Шафикову И.М ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество истец отказался. Просит производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, понятны, также в своем заявлении ходатайствует о снятии обеспечительных мер, наложенных ранее судом по ходатайству истца.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Шафиков И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании разъяснений о применении норм процессуального права, приведенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 21, согласно положениям ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер. При этом такой отказ должен быть всегда явно выраженным, добровольным и не должен противоречить законодательству Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права, и международным договорам Российской Федерации. Волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» к М. об обращении взыскания на заложенное имущество. Также при подаче иска ПАО «Совкомбанк» ходатайствовало о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль марки <данные изъяты> стальной (серый) ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, постановлено:

«Наложить арест на автомобиль <данные изъяты> г., идентификационный номер (VIN) №.

Запретить УГИБДД МВД по <адрес> совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> г., идентификационный номер (VIN) №.

Определение об обеспечении иска привести в исполнение немедленно».

От представителя истца – ПАО «Совкомбанк» в суд поступило заявление, в котором в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от искового заявления к Шафикову И.М ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество истец отказался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление ПАО «Совкомбанк» не противоречит закону, необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд считает возможным заявление удовлетворить, обеспечительные меры, наложенные определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №– ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░