Решение по делу № 2а-220/2018 от 21.11.2017

Административное дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2018г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кушеевой А.А.

С участием:

От административного истца Андирянова С.Д. по доверенности, ответчик Мадаев В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к Мадаеву В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Республике Бурятия обратилась к Мадаеву В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 1507,10 руб. Свои требования административный истец обосновал тем, что у Мадаева В.А. в собственности имелось имущество - TOYOTA Corolla FIELDER, гос.номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ он является плательщиком транспортного налога, ответчику направлены уведомления. Должнику были направлены требования об оплате образовавшейся задолженности, однако данные требования не были исполнены. Поскольку задолженность не была оплачена просит взыскать сумму задолженности по транспортному налогу в сумме 1492,33 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и пени 14,77 руб. в судебном порядке.

Представитель истца Андриянова С.Д. полностью поддержала заявленные требования. Пояснила суду, что ответчику были направлены требования, однако они не были исполнены, в связи с чем административный истец обратился за выдачей судебного приказа, данный судебный приказ был отменен ответчиком. Считает, что срок для обращения с административным иском не пропущен.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. Полагает что истцом пропущен срок для обращения за взысканием недоимки в судебном порядке. Также просил применить амнистию, по указу Президента РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства суд не находит оснований для удовлетворения требований исходя из следующего.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Гражданским законодательством предусмотрен общий срок исковой давности. Так в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску истца, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Налоговым кодексом РФ также предусмотрен срок для обращения с требованиями в суд.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных документов, в связи с имеющейся задолженностью по налогам МРИ ФНС №1 по Республике Бурятия в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. (самое ранее требование за исчисляемый налоговый период).

Согласно указанному требованию задолженность по налогам и пени составляет: транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 1492,33 руб., пени 14,77руб. Ответчик данное требование не исполнил. Данное требование исходя из положений п.4 ст. 69 ст. Налогового кодекса Российской Федерации должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. При этом согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из представленных доказательств, заказное письмо с требованием об уплате налога было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения указан в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец, согласно входящего штампа обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом срок для предъявления требований об уплате налогов административным истцом пропущен.

Доводы административного истца о том, что ответчиком отменен ранее вынесенный судебный приказ также не могут быть приняты судом, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Улан-Удэ отменен судебный приказ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, т.е. вынесенный уже с пропуском установленного законом срока.

Заявлений о восстановлении пропущенного срока на обращение с иском от административного истца не поступало.

При таких обстоятельствах требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Бурятия к Мадаеву В. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болдохонова С.С.