Решение по делу № 2-4386/2012 от 04.09.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Николаевой Л.С.,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4386/12 по исковому заявлению ООО МФО «Орбита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Орбита» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 880 руб., в том числе: сумму займа в размере 20000 руб., сумму за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб., штрафные санкции за нарушение обязательства в сумме 35 880 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 966 руб. 40 коп., указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Орбита» и ФИО1 был заключен договор займа «Стандарт» № ОФ000002477, по условиям которого, последнему был предоставлен заем в размере 20000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора ответчик обязался уплатить сумму за использование займа в размере 3000 руб. Однако свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, заем и сумму за использование займа в указанные сроки не возвратил.

Представитель ООО МФО «Орбита» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организацией «Орбита» и ФИО1 был заключен договор займа «Стандарт» № ОФ000002477, по условиям которого, ООО МФО «Орбита» передает заем в валюте Российской Федерации в сумме 20000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик, ФИО1, обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный указанным договором срок и на предусмотренных им условиях. Сумма за использование займа по данному договору составляет 3 000 руб. (л.д. 8, 9).

Как следует из п. 2.1.2. указанного договора займа займодавец вправе в случае не возврата Заемщиком основного долга или его части и/или неуплаты заемщиком суммы за использование займа или ее части в установленный данным договором срок, начислять штрафные санкции в размере 2 (два) % от суммы задолженности, определенной на день погашения займа в п. 4.1 настоящего договора, за каждый день просрочки, до момента фактического погашения всей суммы задолженности по займу за его использование. Согласно п. 3.2.1. договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить сумму за пользования займом в установленные данным договором сроки.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов в полном объеме не исполнил, заем и сумму за использование займа в установленные договором сроки не возвратил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила 58 880 руб., в том числе: сумма займа по договору – 20000 руб., сумма за пользование займом – 3 000 руб., штраф за неисполнение обязательства в соответствии с п. 2.1.2. договора – 35 880 руб. (л.д. 5). Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанной сумме. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с условиями договора займа и с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору.

Принимая во внимание изложенное, учитывая приведенные положения закона, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО МФО «Орбита» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по договору займа «Стандарт» № ОФ000002477, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58880 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1966 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «Орбита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Орбита» задолженность по договору займа «Стандарт» № ОФ000002477 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58880 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) руб., в том числе: сумму займа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб., сумму за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 (три тысячи) руб., штрафные санкции за нарушение обязательства в сумме 35880 (тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят) руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1966 (одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья