Решение по делу № 2-118/2023 (2-1432/2022;) от 31.10.2022

    Мотивированное решение в окончательной

    форме изготовлено <Дата>

    Дело № 2-118/2023 №___

№___

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко Т.С.

при секретаре Филинова З.Н.,

с участием ответчика – ИИА,

представителя ответчика – адвоката Мусиенко А..В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ООО «Долговые инвестиции» к ИИА о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты>) и <данные изъяты>). Согласно административному материалу, водитель ИИА (далее - Ответчик), управлявший автомобилем <данные изъяты>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся, что подтверждается постановлением №___ от <Дата>. Также со слов потерпевших было установлено, что Ответчик в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношение транспортного средства «<данные изъяты>) был заключен договор страхования ОСАГО №___. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от <Дата> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями: №___ от <Дата> - страховая выплата за причинение ущерба автомобилю <данные изъяты> в <данные изъяты> руб.; №___ от <Дата> - страховая выплата за причинение ущерба автомобилю <данные изъяты>) в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Ответчика –ИИА в пользу Истца – АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИИА в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, так как он не скрывался с места дорожно-транспортного происшествия, а съехал с него, в связи с чем в отношении него сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27.

Представитель ответчика адвокат Мусиенко А..В. поддержал позицию своего доверителя, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, материалы выплатного дела, административный материал №___, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пп. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <Дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установление противоправности поведения причинителя вреда, факта наступления вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом, вины причинителя вреда.

В связи с этим факт наличия или отсутствия вины сторон в указанном дорожно-транспортном происшествии является обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела.

Вина в дорожно-транспортном происшествии обусловлена нарушением его участниками Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 08 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> края водитель ИИА не справившись с управлением транспортного средства <данные изъяты>, при повороте совершил столкновение с двумя припаркованными транспортными средствами: <данные изъяты>, принадлежащим ЛВС и <данные изъяты>, принадлежащим ШВВ, в результате указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно письменного объяснения ИИА от <Дата> <Дата> он управляя транспортным средством <данные изъяты>, проезжая по <адрес> принадлежала КЮО

Согласно материалам дела транспортное средство <данные изъяты> принадлежало КЮО, полис ОСАГО был оформлен без ограничений в страховой компании АЛЬФА СТРАХОВАНИЕ.

Выгодоприобретатели ЛВС и ШВВ обратились с заявлениями о страховой выплате (ОСАГО) при причинении вреда имуществу в страховую компанию АЛЬФА СТРАХОВАНИЕ, в которой застрахован <данные изъяты>, по договору ОСАГО серия XXX №___.

Согласно экспертному заключению №___ от <Дата>, стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, с учетом износа составляет <данные изъяты> копеек, без учета износа – <данные изъяты> копеек.

Согласно экспертному заключению №___ от <Дата>, стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, с учетом износа составляет <данные изъяты>, без учета износа – <данные изъяты>.

Платежными поручениями: №___ от <Дата> – страховое возмещение по полису ОСАГО №___ за причинение ущерба автомобилю <данные изъяты>) в размере <данные изъяты>. была перечислена ЛВС; №___ от <Дата> – страховое возмещение по полису ОСАГО №___ за причинение ущерба автомобилю <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб. - перечислена ШВВ

Согласно протокола №___ от <Дата> об административном правонарушении и постановления №___ от <Дата>, составленных в отношении ИИА, которыми он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - съехал с места ДТП.

Как указывает в исковом заявлении истец, ИИА, управляя автомобилем «<данные изъяты> скрылся с места ДТП, что, по мнению истца, подтверждается постановлением №___ от <Дата>. Также со слов потерпевших было установлено, что Ответчик в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком Правил дорожного движения в виде оставления им места происшествия, а также нахождения ответчика во время совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, в материалах дела не содержится, в судебном заседании не добыто.

Определением от <Дата> было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИИА по факту совершения дорожно-транспортного происшествия <Дата> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В отношении ИИА был составлен протокол об администартвином правонарушении <Дата> в 05 часов 30 минут в <адрес> набережная, о совершении ИИА <Дата> в 04 часа 00 минут в районе <адрес> набережная, 15 управлявшим транспортным средством <данные изъяты>) административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно по факту невыполнения им обязанности, предусмотренной ПДД в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся (съехал с места ДТП). Копия данного протокола вручена ИИА <Дата>.

Постановлением №___ по делу об административном правонарушении от <Дата> ИИА был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (штраф оплачен).

Указанное постановление никем не оспорено и не обжаловано.

Иных протоколов и постановлений в отношении ИИА в результате совершения дорожно-транспортного происшествия <Дата> не выносилось.

Объяснений участников дорожно-транспортного происшествия от <Дата>, произошедшего с участием ИИА, кроме объяснения самого ИИА от <Дата>, в материалах дела не содержится.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о виновных действиях ответчика, выразившихся в уклонении от ответственности или нарушении им правил дорожного движения в виде умышленного оставления им места дорожно-транспортного происшествия, истцом не представлено.

При данных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» к ИИА о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ООО «Долговые инвестиции» к ИИА о взыскании страхового возмещения в порядке регресса– отказать.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию <адрес> суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья                                                                                Даниленко Т.С.