Решение по делу № 1-10/2021 от 31.08.2020

Дело №

УИД 05RS0№-30

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

П Р И Г О В О Р

2 февраля 2021 года                                                                               <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Курбанова Р.Д.,

при секретарях судебного заседания Аскеровой Н.Н. и Магомедове Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя Ибрагимовой М.М.,

подсудимой Курбановой А.М. и его защитника - адвоката Сапожниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КУРБАНОВОЙ А. М., <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Курбанова А.М., будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., осуществляя трудовую деятельность в качестве продавца гастронома и находясь на рабочем месте в помещении гастронома «Сальма», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушении п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", действуя умышленно, достоверно зная о запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, не убедившись в совершеннолетнем возрасте покупателя, реализовала несовершеннолетнему Давудову М.-К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. алкогольную продукцию - две бутылки пива «Кулер», емкостью 0,47 литров с содержанием этилового спирта 4,7%.

Таким образом, Курбанова А.М., своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая Курбанова А.М. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала и показала, что она работает продавцом в гастрономе «Сальма», расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и примерно в вечернее время в гастроном зашли два парня, один из которых взял с витрины две стеклянных бутылки пива «Куллер», объемом 0,5 литров, после чего подошли к кассе, где расплатись за покупку передав ей купюру достоинством 500 рублей, из которых 400 рублей она вернула обратно в качестве сдачи. Не придав значение возрасту покупателя, и не потребовав у него документов удостоверяющих личность, она продала две бутылки пива лицу, которое как впоследующем выяснилось оказалось несовершеннолетним о чем она сожалеет и раскаивается. Ранее, в декабря 2019 года она также была привлечена к административной ответственности по ч. 2. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, который она уплатила лишь в января 2021 года.     

Вина подсудимой Курбановой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ помимо признательных показания последней, полностью подтверждается материалами дела: показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, собранными по делу и представленными стороной обвинения, проверенные и исследованные в судебном заседании.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Давудов М-К.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ прогуливаясь по городу со своим другом Магомедовым С.М., они решили зайти в магазин «Сальма», расположенный по <адрес>, где приобрели две бутылки пива «Кулер», объемом 0,5 литров. Подойдя к кассе он произвел оплату за приобретенный товар, передав продавцу денежную купюру достоинством 500 рублей, на что Курбанова А.М. отдала ему сдачи 400 рублей. Он является несовершеннолетним, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при этом, продавая ему пиво Курбанова А.М. его возрастом не поинтересовалась, документов удостоверяющих его личность не потребовала. После этого, они вместе с Магомедовым С.М. вышли с магазина и о произошедшем сообщили сотрудникам полиции.

Аналогичные по содержанию показания были даны, допрошенным в ходе судебного заседания свидетелем Магомедовым С.М., который в тот день находился вместе с Давудовым М-К. в гастрономе, где последний приобрел две бутылки пива «Куллер».

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Курбанова Т.Д. показал, что он состоит в должности инспектора ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, в административном здании ОМВД России по <адрес>. По поступившему в отдел полиции сообщению о реализации алкогольной продукции несовершеннолетним, он вместе с Абдуллаевым Г.С. направились по адресу местонахождения гастронома «Сальма». По приезду на месту, там находился несовершеннолетний Давудов в руках у которого был черный пакет в котором находились две бутылки пива «Кулер», объемом 0,5 литров, где последний им сообщил, что приобрел их в гастрономе.

Аналогичные по содержанию показания были даны допрошенным в ходе судебного заседания свидетелем Абдуллаевым Г.С. - инспектором ПДН, сообщивший, что в тот день он вместе с коллегой Курбановым Т.Д. прибыли по вызову в гастроном «Сальма», где Курбанова А.М. реализовала две бутылки пива «Кулер» Давудову М-К. не достигшему совершеннолетнего возраста.

Виновность Курбановой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ подтверждается иными доказательствами, документами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в том числе:

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю транспортных средств, помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является помещение гастронома «Сальма», расположенного по адресу: <адрес> в котором в момент осмотра в холодильных установка находилось, в том числе пиво «Кулер»;

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в гастрономе «Сальма» у Курбановой А.М. изъяты две бутылки пива «Кулер», объемом 0,47 литров.

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Курбанова А.М. привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Инспектором ПДН в отношении Курбановой А.М. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Курбановой А.М. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ прекращено в связи с наличием в действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ;

- рапортом инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> Абдуллаева Г.С.;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - две бутылки пива «Кулер», объемом 0,47 литров и ДВД - диска.

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными, суд находит, что приведенные показания потерпевшей, свидетеля последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя показания свидетелей Давудова М-К.М. с показаниями других свидетелей (Магомедова С.М., Курбанова Т.Д. и Абдуллаева Г.С.) и соотнося их с показаниями подсудимой, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, суд находит, что приведенные показания последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой и письменными материалами дела.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетеля не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Курбановой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ.

Действия Курбановой суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетнему алкогольную продукцию, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, способ совершения преступления, поведение до и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни ей семьи.

Из исследованных в ходе судебного заседания данных характеризующих личность Курбановой следует, последняя вину признала и в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и (или) психиатра не состоит, ранее не судима, совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курбановой на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), поскольку до возбуждения уголовного дела и в последующем она способствовала раскрытию преступления, давая признательные показания об обстоятельствах содеянного.

Одновременно с указанными обстоятельствами, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом также учитываются признание Курбановой своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, а также то, что последняя на учете у нарколога и (или) психиатра не состоит.

Отягчающих наказание Курбановой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом того, что содеянное Курбановой отнесено уголовным законом к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимой для ее исправления наказание в виде исправительных работ с установления процента удержаний из заработной платы в минимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст. 50 УК РФ, без применения дополнительных видов наказание - лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд усматривает основания для применения положений ст. 73 УК РФ, с возложением конкретных обязанностей, способствующих исправлению осужденной и признает данное наказание соответствующим достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Курбановой меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

КУРБАНОВУ А. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Курбановой А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Курбанову А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Курбановой А.М., отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

ДВД-диск с записью реализации алкогольной продукции, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

две бутылки со спиртосодержащей жидкостью, пиво «Куллер», объемом 0,47 литров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                       Р.Д. Курбанов