Решение по делу № 1-122/2022 от 30.11.2022

Дело №1-122/2022     УИД 21RS0012-01-2022-001081-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Моргаушского района Владимирова А.В.,

подсудимой Александровой Л.И.,

защитника-адвоката Иванова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Александровой ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Александрова Л.И. совершила преступление против правосудия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Александрова Л.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, находясь в <адрес>, во время выполнения хозяйственных работ, потеряв равновесие, держа в правой руке нож, скользящим движением руки, по неосторожности, причинила себе телесное повреждение передней поверхности шеи в виде раны в пределах кожи.

Далее, Александрова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 53 минут из-за личных неприязненных отношений с братом ФИО6 и произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов скандала, умышленно, с целью возбуждения уголовного дела в отношении ФИО6 и мести, решила обратиться с заведомо ложным заявлением о совершении в отношении нее преступления.

Реализуя свой преступный умысел, Александрова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 53 минут в <адрес>, находясь в отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району, расположенном по адресу: <адрес> Чувашской Республики, будучи предупрежденная старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району старшим лейтенантом полиции Блиновым С.В. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно, с целью введения в заблуждение работников правоохранительных органов, заведомо зная, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО6 находясь по адресу: <адрес> не наносил ей удар ножом в область шеи, осознавая ложность информации, которую она намерена довести до сведения компетентных органов, преследуя корыстную цель, обратилась с письменным заявлением на имя начальника отдела МВД РФ по Моргаушскому району о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за якобы совершенное преступление, о нанесении ей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов по адресу: <адрес> удара в область шеи и причинении телесных повреждений передней поверхности шеи в виде раны в пределах кожи, не вызвавшей развития угрожающего жизни состояния, повлекшей расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня, по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицирующейся как причинившей легкий вред здоровью (согласно пункту 8.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н), то есть за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Данный ложный донос был зарегистрирован в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Моргаушскому району том 5 за от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к телефонному сообщению за от ДД.ММ.ГГГГ и по нему была проведена проверка в порядке статей 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в результате которой была установлена ложность содержащейся в заявлении информации.

Подсудимая Александрова Л.И. и ее защитник Иванов В.В. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке Александровой Л.И. разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель Владимиров А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Александрова Л.И. вину в предъявленном обвинении признала полностью.Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, предъявленное Александровой Л.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Окончательно действия Александровой Л.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд руководствуется статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Подсудимая Александрова Л.И. совершила преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима.

По месту жительства УУП ОМВД России по Моргаушскому району, главой сельского поселения Александрова Л.И. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной суд признает отягчающим обстоятельством совершение Александровой Л.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно пребывание подсудимой в состоянии алкогольного опьянения позволило снять с себя внутренний контроль, повлияло на ее поведение и привело к совершению преступления, описанного в описательной части приговора.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой Александровой Л.И., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Александровой Л.И. возможно достигнуть с назначением ей наказания в виде обязательных работ.

При этом суд считает, что при назначении Александровой Л.И. других видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будут достигнуты цели социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

К лицам, указанным в части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимая не относится.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: материал проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях том возвращенные по принадлежности в штаб ОМВД России по Моргаушскому району, в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению там же.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Александрову ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Александровой Л.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: материал проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях том - оставить по принадлежности в штабе ОМВД России по Моргаушскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, когда она вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                      А.Н. Турхан

1-122/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
и.о. прокурора Владимиров А.В.
Другие
Александрова Лия Ивановна
Иванов В.В.
Суд
Моргаушский районный суд Чувашии
Судья
Турхан А.Н.
Статьи

306

Дело на странице суда
morgaushsky.chv.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
06.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Провозглашение приговора
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2023Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в архив
20.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее