Решение по делу № 2а-581/2021 от 30.04.2021

Дело № 2а-581/2021

47RS0002-01-2021-000794-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово                                                                         05 августа 2021 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Егоровой С.Е.,

при секретаре                                                                                 Даниловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Волосовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Хлюстовой Ольги Валерьевны к Васильевой Виктории Александровне об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление автотранспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Волосовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области      Хлюстова О.В. обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным иском к Васильевой В.А., просит установить в отношении административного ответчика временное ограничение на пользование должником специальным правом на управление автотранспортным средством.

В обоснование административного иска указывает, что Васильева В.А. является должником по исполнительным производствам, объединенным в сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 15 300 рублей. Задолженность по исполнительным производствам в добровольном порядке ответчик не оплачивает, в связи с чем, административный истец просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

На основании изложенного, суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного заседания судом установлено, что в отношении должника Васильевой В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. судебными-приставами-исполнителями Волосовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области возбуждено 21 исполнительное производство, которые были объединены в одно исполнительное производство за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 15 300 рублей (л.д. 6-9).

Из ответа МРЭО ГИБДД № 11 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос суда усматривается, что Васильева В.А. имеет водительское удостоверение №, на управление транспортными средствами категории «В, В1», выданное МРЭО ГИБДД                 № 11 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Поскольку должник в установленный срок не исполнил требования исполнительного документа в добровольном порядке, задолженность не оплачивается в течение длительного времени, при этом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск судебного пристава-исполнителя Волосовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Хлюстовой Ольги Валерьевны к Васильевой Виктории Александровне об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление автотранспортным средством удовлетворить.

Установить временное ограничение право пользования должником Васильевой Викторией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, на управление транспортными средствами категории «В, В1», выданное МРЭО ГИБДД № 11 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, до исполнения требований исполнительного документа.

    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2021.