Решение по делу № 5-699/2024 от 16.09.2024

Дело №

25RS0№-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года                                                               город Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Аскерко В.Г., с участием переводчика Шералиева Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан М.лова М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт FA №, выдан ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина М.лова М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 час. по адресу: <адрес>, выявлен тот факт, что гражданин Узбекистана М.лов М.К. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно, уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (с ДД.ММ.ГГГГ), тем самым, нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании М.лов М.К. вину в нарушении режима пребывания в РФ признал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, суду пояснил, что не убыл с территории Российской Федерации ввиду отсутствия заработка. В ноябре 2023 года ему был выдан патент, авансовые платежи по выданному патенту самостоятельно не вносил, полагал, что патент оплачивается.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина гражданина Республики Узбекистана М.лова М.К. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации подтверждается: личными объяснениями, рапортом, досье иностранного гражданина, согласно которого у гражданина отсутствуют документы, подтверждающие право проживания на территории РФ, протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела.

Судом установлено, что М.лов М.К въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму.

Согласно данным УВМ УМВД России по <адрес> оплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в 2023 году в базе данных не значится.

В силу пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.лову М.К. выдан патент ПР 0775979. вместе с тем сведений об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, в материалах дела не имеется и суду не представлены.

Таким образом, действие патента прекращено.

В настоящее время легальных источников дохода не имеет, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации с ДД.ММ.ГГГГ не принял, в браке с гражданкой РФ не состоит, детей, являющихся гражданами РФ, не имеет.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность М.лов М.К. и обстоятельства содеянного. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении вида и меры наказания судья учитывает личность, значительную длительность периода незаконного пребывания на территории Российской Федерации, положений ч.2 статьи 4.1 КРФоАП, и приходит к выводу, что М.лов М.К. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан М.лова М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением с территории Российской Федерации в принудительном порядке с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

Сумму штрафа перечислять по указанным реквизитам:

Административный штраф

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                          В.Г. Аскерко