Решение по делу № 33-1042/2018 от 19.02.2018

Дело № 33- 1042 ч/ж

Судья Медведева Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Т.В.,

судей: Рязанцевой Л.В., Юдиной И.С.,

при секретаре Пустоваловой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Солдатова Алексея Юрьевича на определение Котовского городского суда Тамбовской области от 17 января 2018 г. о прекращении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Котовского городского суда Тамбовской области от 22 марта

2016 года с Тимониной Яны Викторовны, Якубенко Виктора Александровича, Гридневой Галины Павловны солидарно в пользу Солдатова Александра Юрьевича взыскано по договору займа от *** г. – 7000 руб., проценты в размере 16100 руб., проценты за несвоевременную выплату процентов по договору займа в размере 1610 руб., неустойка за несвоевременную выплату основного долга и процентов в размере 1000 руб.

12.05.2016 г. судебным приставом- исполнителем Котовского городского ОСП Другиным А.В. было возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Гридневой Галины Павловны, предмет исполнения: задолженность26326,8 руб.

Судебный пристав-исполнитель Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Другин А.В. обратился в суд с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, так как Гриднева Г.П. умерла.

Определением Котовского городского суда Тамбовской области от 17 января 2018 года заявление судебного пристава-исполнителя Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области удовлетворено.

Исполнительное производство № ***, возбужденное ***. на основании исполнительного листа серии ФС № *** от ***., выданного Котовским городским судом Тамбовской области, должником по которому является Гриднева Галина Павловна, прекращено в связи со смертью должника.

В частной жалобе Солдатов А.Ю. просит определение суда отменить. Полагает, что после смерти должника закон допускает взыскание истребуемых по исполнительному листу денежных средств или имущества за счет правопреемников должника. Существовавшие между должником Гридневой Г.П. и взыскателем правоотношения допускают правопреемство. В связи с чем прекращение исполнительного производства не может быть, по мнению автора жалобы, законным и обоснованным.

Указывает, что у должника Гридневой Г.П. после смерти осталось жилье- частный дом по адресу: ***, и другое имущество, которое может быть реализовано в счет погашения долга по исполнительному производству № ***

Отмечает, что судебными приставами были сделаны запросы в банки о наличии счетов и денежных средств должника, но не сделаны запросы в Росреестр о наличии земельных участков и имущества должника.

Полагает, что прекращение исполнительного производства нарушает его права и законные интересы как взыскателя по исполнительным производствам и лишает его возможности взыскать денежные средства на основании вступившего в законную силу решения.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда на основании части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права.

В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя - гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Прекращая исполнительное производство, возбужденное в отношении Гридневой Г.П., суд первой инстанции указал, что Гриднева Г.П. умерла *** г., после ее смерти наследственное дело не заводилось.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку он основан на неправильном применении норм права.

В данном случае установленные судебным актом требования и обязанности Гридневой Г.П. могут перейти к правопреемникам, а потому правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» у суда первой инстанции не имелось.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения, позволяющие сделать вывод о том, что наследство после смерти Гридневой Г.П. не принято и отсутствует лицо, которое может являться правопреемником по исполнительному производству. Сам по себе факт, что наследственное дело не заводилось, не может достоверно свидетельствовать об обратном.

При указанных выше обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области о прекращении исполнительного производства № *** от *** г. у суда не имелось.

Следовательно, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 330,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Котовского городского суда Тамбовской области от 17 января 2018 года отменить.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области о прекращении исполнительного производства № ***, возбужденного *** г. в отношении должника Гридневой Галины Павловны, отказать.

Председательствующий:

Судьи: