Решение от 04.09.2017 по делу № 33-10682/2017 от 31.07.2017

Судья: Богатырев О.Н.                                         гр. дело № 33-10682/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года                                                             город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пияковой Н.А.,

судей:                                       Смирновой Е.И., Никоновой О.И.,

при секретаре:                             Астафьевой Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мельникова В.М. на решение Исаклинского районного суда Самарской области от 31 мая 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования Мельникова В.М. к Сидоровой Л.Р. о взыскании процентов по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с Сидоровой Л.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Куйбышевской области, в пользу Мельникова В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Куйбышевской области, денежные средства в сумме 74 911 (семьдесят четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей                        31 копейка, из которых: 3 413 руб. 63 коп. - проценты по пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму фактического остатка задолженности по договору займа по мировому соглашению, утвержденному определением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 848 руб. 46 коп. - проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму фактического остатка задолженности по договору займа по мировому соглашению, утвержденному определением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг., за период с ДД.ММ.ГГГГ по                ДД.ММ.ГГГГг.; 66 781 руб. 59 коп. - проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму остатка задолженности по решению Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ после вычета сумм, взысканных в рамках исполнительного производства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Мельников В.М. обратился в суд с иском к Сидоровой Л.Р. о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А. передал Федосееву В.А. и Сидоровой (Федосеевой) Л.Р. в долг сумму в размере 100 000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В тот же день он передал в долг Федосееву В.А. и Сидоровой (Федосеевой) Л.Р. еще 100 000 руб., со сроком возврата по первому требованию, и ДД.ММ.ГГГГ передал еще                100 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату денежных средств исполнялись Федосеевым В.А. и Сидоровой (Федосеевой) Л.Р. ненадлежащим образом.

Определением Исаклинского районного суда Самарской области                        от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Мельниковым В.М., Федосеевым В.А и Сидоровой (Федосеевой) Л.Р., по условиям которого, стороны определили, что долг Федосеева В.А. по договорам займа составляет 150 000 руб., долг Сидоровой (Федосеевой) Л.Р. - 60 000 руб.

Однако условия мирового соглашения не были исполнены в срок, возбуждены исполнительные производства.

Истец полагает, что согласно договору займа в настоящее время подлежат выплате проценты по ст. 809 ГК РФ исходя из ставки 23 % на день возврата на оставшуюся часть основного долга 60 000 руб. из 150 000 руб., всего             115 000 руб.; по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки 10,5 % на оставшуюся часть основного долга 60 000 руб. из 150 000 руб., всего 52 500 руб.

Таким образом, за пользование денежными средствами истца в сумме               60 000 руб. (за 100 месяцев) подлежит взысканию сумма в размере                             167 500 руб.(115 000 руб. + 52 500 руб.).

Кроме того, истец указывает, что решением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с Сидоровой Л.Р. взыскано 261 460,60 руб., однако Сидорова Л.Р. продолжает неправомерно пользоваться его денежными средствами. С учётом ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в сумме 261 460,60 руб. Сидорова Л.Р. должна выплатить проценты в размере 176 159,06 руб., исходя их ставки 10,5 % за               77 месяцев.

Таким образом, всего задолженность Сидоровой Л.Р. перед истцом составляет 343 659,06 руб., часть из которых, в размере 120 000 руб. была выплачена ответчиков в ходе исполнительного производства.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просил суд взыскать в свою пользу с Сидоровой Л.Р. проценты в сумме                        223 655,06 руб. (за 100 месяцев); до полного исполнения обязательств по договору займа взыскивать с Сидоровой Л.Р. ежемесячно 3 962,78 руб. в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ; применить ничтожность последствий заключенного ранее мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, считать основной долг Сидоровой Л.Р. равным 150 000 руб., списание 90 000 руб. по мировому соглашению с причитающихся процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами незаконным; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащими взысканию в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а именно за пользование                     60 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 017,66 руб., за пользование 261 460 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 083,57 руб.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Мельников В.М. просит решение суда отменить, как неправильное, ссылаясь на то, что не согласен с расчетом, произведенным судом.

В заседании апелляционной инстанции истец Мельников В.М. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик Сидорова Л.Р. в заседание судебной коллегии не явилась, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решение суда.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона              от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ, действовавшей с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в предыдущей редакции, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором.

Судом установлено, что истец Мельников В.А. ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Федосееву В.А., Сидоровой (Федосеевой) Л.Р. 100 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день он передал еще 100 000 руб. со сроком возврата по первому требованию, и ДД.ММ.ГГГГ передал еще 100 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по возврату денежных средств исполнялись Федосеевым В.А. и Сидоровой Л.Р. ненадлежащим образом.

Определением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Мельниковым В.М., Федосеевым В.А. и Сидоровой (Федосеевой) Л.Р., согласно которому Федосеева Л.Р. обязалась возвратить Мельникову В.М. в месячный срок               60 000 рублей, Федосеев В.А. обязался возвратить Мельникову В.М. в месячный срок 150 000 рублей.

Таким образом, установлено, что мировым соглашением определен долг Сидоровой Л.Р. перед Мельниковым В.М. в размере 60 000 рублей.

Условия мирового соглашения не были выполнены Сидоровой Л.Р., в течение месяца деньги не были возвращены истцу, в связи с чем, в отношении неё было возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что решением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Мельникова В.М. о взыскании процентов по договору займа и в пользу Мельникова В.М. с Сидоровой Л.Р. взыскано: в счет процентов по ст. 809 ГК РФ по распискам до утверждения мирового соглашения за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно по ДД.ММ.ГГГГ - 179 972,22 руб.; в счет процентов по ст. 395 ГК РФ до утверждения мирового соглашения за период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно по ДД.ММ.ГГГГ взыскано                  63 861,16 руб.; в счет процентов по ст. 809 ГК РФ после утверждения мирового соглашения исходя из задолженности 60 000 руб. с учётом частичной оплаты за период с ДД.М░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░ 9 242 ░░░. 02 ░░░.; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 60 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░ 8 385 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ 261 460 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 814 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 60 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 100 ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░                 261 460,60 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 77 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 196 ░░ ░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░. ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.07.2010 ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ 66 965,82 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 3 413,63 ░░░., ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ - 2 848,46 ░░░.; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 66 781,59 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░              2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: