Решение по делу № 12-94/2021 от 21.07.2021

№ 12-94/2021

УИД 13MS0044-01-2021-001163-24

Р Е Ш Е Н И Е

18 августа 2021 г.                                 г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.Н. Фомкина, с участием в качестве секретаря судебного заседания Т.В.Никоновой,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корнеева А.В.,

его защитника Корнеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корнеевой Е.С. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 01 июля 2021г. по делу об административном правонарушении в отношении Корнеева Алексея Владиславовича по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска от 01 июля 2021г. Корнеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Защитник Корнеева А.В. – Корнеева Е.С., не согласившись с указанным постановлением, обратилась с жалобами, просит постановление отменить, прекратить производство по делу, указав, что постановление является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм административного законодательства. Доказательства изложены в одностороннем порядке, без учета их совокупности.

В судебном заседании Корнеев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что согласился с протоколом по неопытности.

Защитник Корнеева А.В., Корнеева Е.С., в судебном заседании доводы, изложенные в жалобах, поддержала и просила удовлетворить.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 05 апреля 2021г. в 07 часов 05 минут Корнеев А.В. управлял транспортным средством марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <..> около д.90 по ул.А.Невского г.Саранска, находясь в состоянии алкогольного опьянения (установлено состояние алкогольного опьянения 0,309 мг/л), чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Корнеева А.В. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с талоном с записью результатов исследования, материалами видео фиксации, а также показаниями свидетелей, допрошенных при рассмотрении дела мировым судьей, и другими доказательствами.

Протоколы, составленные в отношении Корнеева А.В., соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Никаких возражений и замечаний по содержанию указанных документов, порядку их оформления или об отсутствии понятых от Корнеева А.В. не поступало. Понятые своей подписью в процессуальных документах удостоверили достоверность, полноту и объективность их содержания.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Корнеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Корнеева А.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Корнеева А.В. в его совершении.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Корнеева А.В., не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Корнеева А.В., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство защитника об исключения из числа доказательств акта освидетельствования на состояние опьянения, подтверждающего управление Корнеевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения, удовлетворению не подлежит, поскольку акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования. Как следует из материалов дела, у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Корнеев А.В. находился в состоянии опьянения. Сотрудником ДПС по признакам алкогольного опьянения, в частности, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, Корнеев А.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения какого-либо несогласия с отраженными в нем сведениями Корнеевым А.В. не выражалось. Указанный процессуальный документ подписан без замечаний.

Утверждение Корнеева А.В. о том, что он растерялся при составлении протокола, не могут явиться основанием к освобождению его от административной ответственности, поскольку Корнеевым А.В. допущено грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Жалобы не содержат доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Срок давности и порядок привлечения Корнеева А.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 01 июля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корнеева Алексея Владиславовича оставить без изменения, жалобы защитника Корнеевой Е.С. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья-                                        И.Н.Фомкина