Судья: Хаванова Т.Ю. дело <данные изъяты>
РЈРР” <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Шмелева А.Л.,
судей Конатыгиной Ю.А., Сметаниной Е.В.,
РїСЂРё помощнике СЃСѓРґСЊРё РСЂС…РёРЅРѕР№ Рњ.Р’.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании 7 сентября 2020 РіРѕРґР° гражданское дело <данные изъяты> РїРѕ РёСЃРєСѓ РїРѕ РёСЃРєСѓ Федерального агентства лесного хозяйства Рє Рвановой Р“. Р’. Рѕ признании отсутствующим право собственности РЅР° земельный участок,
по апелляционной жалобе Федерального агентства лесного хозяйства на решение Шатурского городского суда Московской области от 23 июня 2020 года,
заслушав доклад судьи Конатыгиной Ю.А.,
объяснения Рвановой Р“.Р’., ее представителя – Губанова Р’.Рќ.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ требованиями Рє Рвановой Р“.Р’. Рѕ признании отсутствующим права собственности РЅР° земельный участок СЃ РљРќ <данные изъяты>.
Р’ обоснование требований указано, что Рванова Р“.Р’. является собственником земельного участка СЃ кадастровым номером <данные изъяты>.
Решением Шатурского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 31.07.2017 РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Комитета лесного хозяйства РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области Рє Рвановой Р“.Р’. РѕР± истребовании земельного участка РёР· чужого незаконного владения, снятии его СЃ кадастрового учета, обязании освободить земельный участок РёСЃРє удовлетворен частично. Указанный земельный участок истребован РёР· владения Рвановой Р“.Р’., поскольку было выявлено наложение земельного участка РЅР° земли лесного фонда.
Также постановлено снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.
Однако, по сообщению Росреестра, решение суда не может быть исполнено без одновременного прекращения права собственности на земельный участок.
Невозможность осуществления государственной регистрации права собственности РЅР° указанный земельный участок нарушает права законного владения Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅР° земли лесного фонда, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїСЂРѕСЃРёР» признать отсутствующим право собственности Рвановой Р“.Р’. РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером 50:25:0120222:26
В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в суд не явилась, доверив ведение дела своему представителю, который иск не признал.
Представители третьих лиц, будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Решением Шатурского городского суда Московской области от 23 июня 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу решением, истцом подана апелляционная жалоба, в которой указано о его незаконности и необоснованности.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменения обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления
Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 214, 301, 304 ГК РФ, ст.ст. 8, 17, 29, 60 ЗК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришел к выводу о ненадлежащем выборе истцом способа защиты нарушенного права, с чем соглашается судебная коллегия.
При этом суд исходил из того, что иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.
Так, РІ С…РѕРґРµ рассмотрения дела СЃСѓРґРѕРј установлено, что земельный участок СЃ кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный РїРѕ адресу: <данные изъяты>, принадлежит Рвановой Р“.Р’. (выписка РёР· ЕГРН РѕС‚ <данные изъяты>, Р».Рґ. 6).
Решением Шатурского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 31.07.2017 РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Комитета лесного хозяйства РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области Рє Рвановой Р“.Р’. РѕР± истребовании земельного участка РёР· чужого незаконного владения, снятии его СЃ кадастрового учета, обязании освободить земельный участок, вступившим РІ законную силу апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ областного СЃСѓРґР°, РёСЃРє удовлетворен частично (Р».Рґ. 98-112).
Согласно указанного решения СЃСѓРґР° границы земельного участка Рвановой Р“.Р’. СЃ кадастровым номером <данные изъяты> были установлены РІ соответствии СЃ требованиями земельного законодательства.
Установлено наложение границ указанного земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости и по фактическому пользованию и границ земель лесного фонда (выдела 6 квартала 34 Майского лесничества Кривандинского лесхоза Шатурского района Московской области), восстановленных по планшету лесоустройства 1999 г. масштаба 1:10000.
Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по сведениям государственного кадастра и по фактическому пользованию полностью расположен в границах выдела 6 квартала 34 Майского лесничества Кривандинского лесхоза Шатурского района Московской области.
Площадь наложения соответствует площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по сведениям государственного кадастра недвижимости (1500 кв.м.).
Координаты наложения соответствуют координатам границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по сведениям государственного кадастра.
Причины наложения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и земель лесного фонда установить не представляется возможным.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим указанный земельный участок истребован РёР· владения Рвановой Р“.Р’., РЅР° Рванову Р“.Р’. возложена обязанность освободить земельный участок СЃ кадастровым номером <данные изъяты>, путем демонтажа нежилого некапитального металлического строения Рё забора РёР· профнастила длиной 155,66 Рј.
Как следует из решения суда от 31.07.2017, суд не нашел оснований для удовлетворения требований Комитета лесного хозяйства Московской области в части погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, поскольку земельный участок в площади 1500 кв.м. истребован из незаконного владения ответчика.
Установление СЃСѓРґРѕРј необходимости истребовать РёР· владения Рвановой Р“.Р’. земельного участка подтверждает, что принадлежащий ей земельный участок РЅРµ может быть сохранен РІ границах, сведения Рѕ которых содержатся РІ государственном кадастре недвижимости, поскольку РѕРЅ накладывается РЅР° земли лесного фонда.
РќР° основании решения СЃСѓРґР° РёР· реестра исключены сведения Рѕ границах (местоположении) земельного участка Рвановой Р“.Р’., его границы РґРѕ настоящего времени РІ соответствии СЃ требованиями земельного законодательства РЅРµ установлены (Р».Рґ. 6).
Вместе с тем, указанным выше решением суда постановлено снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.
По сообщению Росреестра, решение суда в части снятия земельного участка с кадастрового учета не может быть исполнено без одновременного прекращения права собственности на земельный участок в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л.д. 29-31).
Обращаясь РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј, истец указывал РЅР° нарушение его прав РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ невозможностью осуществления государственной регистрации права собственности Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅР° указанный земельный участок лесного фонда, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїСЂРѕСЃРёР» признать отсутствующим право собственности Рвановой Р“.Р’. РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером <данные изъяты>.
Между тем, как верно указал СЃСѓРґ, после исключения РёР· Реестра сведений Рѕ границах (местоположении) земельного участка, принадлежащего Рвановой Р“.Р’., юридических препятствий для регистрации РІ координатах, ранее значившихся как границы земельного участка Рвановой Р“.Р’., РЅРµ имеется.
Относительно фактического истребования участка РёР· незаконного владения Рвановой Р“.Р’. РїРѕ объяснениям представителя ответчика решение СЃСѓРґ░° ░ѕ░‚ 31.07.2017 ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░.
░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ 31.07.2017, ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ ░»░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░·░°░‰░░░‰░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░░· ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ (░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І ░‚.░‡. ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░·░ј░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░· ░ ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ј░µ░Ђ ░є ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░“.░’. ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░µ░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░“.░’. ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░°░‚░ѓ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 31 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і. ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░» ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ, ░° ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░’ ░†░µ░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░„░°░є░‚░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░»░░ ░±░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░І░»░░░Џ░»░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░±░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ ░Ѓ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░‚░ѕ░№ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░» ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░ґ░°░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 199, 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░°░‚░ѓ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 23 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░»░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░