Решение от 16.11.2021 по делу № 1-53/2021 от 01.10.2021

Дело № 1-53 (12101330012000080)/2021

УИД (43RS0022-01-2021-000490-57)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2021 года г. Мураши Кировская область        

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Хохряковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Плотникова А.А.,

защитника адвоката Адвокатского кабинета Бабич И.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лаптева А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лаптев А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества подошел к двери нежилого помещения <адрес>, после чего рукой открыл незапертую на запорное устройство входную дверь указанной нежилой квартиры и незаконно проник в данное помещение, где, действуя тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений при помощи принесенного с собой бензореза № отделил от общей системы отопления нежилой квартиры 5 плоских металлических радиаторов отопления, две металлические трубы, после чего с целью реализации своего преступного умысла указанные предметы отопления и неисправную газовую плиту, общим весом <данные изъяты> кг, вынес из нежилого помещения и погрузил их в прицеп своего автомобиля, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем им распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию Мурашинское сельское поселение <адрес> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из расчета 17 рублей за 1 кг лома черного металла.

Предъявленное Лаптеву А.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу:

- оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Лаптева А.А. и подтвержденными им в судебном заседании, которые по своему содержанию соответствуют предъявленному обвинению (л.д.57-60, 78-80);

- показаниями ФИО /представителя потерпевшего/ согласно которым <адрес> является нежилым помещением, находится в аварийном состоянии, с просьбой о демонтаже труб отопления в указанной квартире в администрацию Мурашинского сельского поселения никто не обращался, о том, что кражу муниципального имущества совершил Лаптев А.А. из указанного помещения узнала от сотрудников полиции, после совершения кражи Лаптев А.А. принес свои извинения коллективу администрации, выполнил безвозмездно для администрации работы по спилу аварийно-опасного перестойного дерева в <адрес>, тем самым загладил причиненный преступлением вред;

-показаниями свидетеля ФИО /Свидетеля №1/ в судебном заседании и оглашенными показаниями данного свидетеля в ходе предварительного следствия в порядке п.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут по 08 часов 30 минут она, находясь на придомовой территории у своего дома, услышала звуки бензоинструмента и звон металла. У <адрес> она увидела автомобиль ВАЗ Нива г/н № белого цвета с прицепом, в котором находились металлические радиаторы и две трубы, после чего она вернулась домой и сообщила о происходящем в полицию;

- показаниями свидетеля ФИО /Свидетель №2/, которая в июле 2021 года видела автомобиль белого цвета с прицепом на <адрес> у одного из домов, в прицепе находились металлические предметы и газовая плита;

- сообщением о преступлении ФИО /Свидетеля №1/, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут о том, что из нежилого дома по адресу: <адрес>, выпиливают и вывозят металлолом, режут сваркой (л.д.6), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Лаптева А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из нежилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.9), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирована обстановка в нежилом помещении по адресу: <адрес>, входные двери в указанное помещение не имеют запорного устройства, потолок в помещении местами отсутствует (л.д.10-15), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр участка придомовой территории у <адрес> в ходе осмотра места происшествия были изъяты 5 металлических радиаторов отопления, 2 металлические трубы, неисправная газовая плита и бензорез (л.д.22-25), протоколом осмотра предметов и фототаблицами к нему, в ходе указанного следственного действия изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественным доказательствами по делу (л.д.87-99), информацией стоимости ущерба похищенного имущества, которая составила <данные изъяты> рублей (л.д.28, 29), протоколом проверки показаний Лаптева А.А. на месте совершения преступления, где в ходе указанного следственного действия он подробно продемонстрировал свои действия (л.д. 64-76), сведениями о непригодности для проживания <адрес> (л.д.102).

В судебном заседании защитником подсудимого Лаптева А.А.- Бабич И.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением Лаптеву А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Лаптев А.А. ходатайство защитника поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

Государственный обвинитель Плотников А.А., признавая наличие оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства защитника, полагал возможным уголовное дело прекратить с назначением Лаптеву А.А. судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматривая ходатайство защитника Бабич И.И. о прекращении уголовного дела, суд принимает соответствующее решение с учетом всех обстоятельств, включая степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Лаптев А.А., данные о его личности и иные обстоятельства дела.

В судебном заседании установлено, что Лаптев А.А. <данные изъяты> (л.д.111).

Лаптев А.А. признал свою вину в содеянном, что свидетельствует о его стремлении доказать свое исправление, и загладил причиненный преступлением вред принесенными извинениями и оказанием помощи потерпевшему в виде безвозмездного оказания услуг администрации Мурашинского сельского поселения по договору от 09.11.2021 по спилу аварийно-опасного перестойного дерева по адресу: <адрес>, данный способ заглаживания вреда определен представителем потерпевшего.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Лаптева А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает семейное и имущественное положение Лаптева А.А., его трудоспособный возраст, наличие стабильного дохода, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, при этом принимает во внимание показания свидетелей ФИО /Свидетеля №3/ и ФИО /СВидетеля № 4/, учитывая, что данные ими показания согласуются между собой по сути и содержанию, и свидетельствуют об установлении собственника бензореза № ФИО /Свидетеля №3/

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254-256, 446.3 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░/░ 04401518700), ░░░ 4318001363, ░░░ 431801001, ░/░░ 40101810222020011001 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 043304001 ░░ ░░░ 188 116 03121 01 0000 140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 103.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 229- ░░ ░░ 02.10.2007 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ /░░░░░░░░░ №3/

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.