Решение по делу № 1-155/2019 от 29.05.2019

                                                                                    72RS0...-74

... – 155/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заводоуковск                                                                       07 июня 2019 года

         Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                            Белоголовой М.Г.,

при секретаре                                                                          Благининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Алексиенко А.Е.

обвиняемого                                                                        Березинского К.В.,

          защитника                                                                                Никитиной И.Н.,

    представившей удостоверение № 1134 и ордер № 202453

обвиняемого                                                                               Кузьмина М.И.,

          защитника                                                                      Жумагаженовой Б.Ш.,

    представившей удостоверение № 1592 и ордер № 202163

    с участием потерпевшего                                                          Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отделения СО МО МВД России «Заводоуковский» Филинберг С.В., с согласия начальника СО МО МВД России «Заводоуковский» Федорова А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых:

Березинских К.В., ..., не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кузьмина М.И., ..., не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Березинских К.В. и Кузьмин М.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     15 апреля 2019 года в период времени с 09 часов до 17 часов, Кузьмин М.И., находясь в ..., предложил Березинских К.В. совершить кражу труб с территории домовладения ... по ..., принадлежащих Потерпевший №1, на что Березинских согласился, вступив тем самым между собой в преступный сговор на совершение кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1

    Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Березинских К.В. и Кузьмин М.И., в указанные выше день и время, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что их преступные действия остаются незамеченными для собственника имущества и других лиц, пришли на территорию домовладения ... по ..., где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, обнаружили и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили две оцинкованные трубы длиной 4,5 м, диаметром 250 мм, стоимостью 3010 рублей каждая, на общую сумму 6040 рублей и металлическую трубу длиной 2, 5 м, диаметром 100 мм, стоимостью 663 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

    Похищенные трубы Березинских К.В. и Кузьмин М.И. обратили в свою собственность и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 6703 рубля, который для потерпевшего является значительным, учитывая его имущественное, поскольку он является пенсионером и его ежемесячный доход составляет 12 000 рублей.

    Начальник отделения СО МО МВД России «Заводоуковский» Филинберг С.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Березинских К.В. и Кузьмина М.И. с назначением им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются основания, так как Березинских К.В. и Кузьмин М.И. впервые совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб в полном объеме, то есть загладили причиненный в результате преступления вред, потерпевший Потерпевший №1 претензий к обвиняемым не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Березинских К.В. и Кузьмина М.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В представленных в суд материалах, содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым Березинских К.В. и Кузьмину М.И. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Также, судом установлено, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, а именно, судом установлено, что обвиняемые Березинских К.В. и Кузьмин М.И. ранее не судимы, то есть являются лицами, впервые совершившими преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, судом установлено, что обвиняемые Березинских К.В. и Кузьмин М.И. возместили потерпевшему ущерб в полном объеме, то есть загладили причиненный ему вред.

Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении Березинских К.В. и Кузьмина М.И. и назначить им меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа, так как имущественный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Березинских К.В. и Кузьмину М.И. не имеет.

Обвиняемые Березинских К.В. и Кузьмин М.И. на прекращение уголовного дела и применения к ним меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласны.

При определении размера штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает, что Березинских К.В. и Кузьмин М.И. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, также суд учитывает имущественное положение Березинских К.В., который работает по найму и имеет доход, а также    Кузьмина М.И., который официально трудоустроен, имеет ежемесячный стабильный доход.

Также с учетом имущественного положения Березинских К.В. и Кузьмина М.И. суд устанавливает срок, в течении которого, Березинских К.В. и Кузьмин М.И. обязаны оплатить судебный штраф.

Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Березинских К.В. и Кузьмина М.И. по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ имеются, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Березинских К.В. и Кузьмина М.И. и назначении им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

Мера пресечения в отношении обвиняемых Березинских и Кузьмина не избиралась.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемых отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд учитывает положения ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство начальника отделения СО МО МВД России «Заводоуковский» Филинберг С.В. с согласия начальника СО МО МВД России «Заводоуковский» Федорова А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Березинских К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и Кузьмина М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Березинских К.В. и Кузьмина М.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Березинских К.В. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Назначить Кузьмину М.И. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен Березинских К.В. и Кузьминым М.И. в течение двух месяцев со дня вынесения указанного постановления, то есть до 07 августа 2019 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 7215010347/720701001 УФК по Тюменской области (МО МВД России «Заводоуковский» л/с 04671А54430) р/с 40101810300000010005 Банк плательщика: Отделение Тюмень БИК 047102001, ОКТМО 71703000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить Березинских К.В. и Кузьмину М.И. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, Березинских К.В. и Кузьмин М.И. привлекаются к уголовной ответственности по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также Березинских К.В. и Кузьмину М.И. необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Березинских К.В. и Кузьмину М.И. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: металлическую трубу, две оцинкованные трубы, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении; автомобиль марки ГАЗ – 33021 27181 государственный регистрационный знак Е263РА71, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки ГАЗ-33021 27181 государственный регистрационный знак Е263РА72, возвращенные ФИО7, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения,       путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Березинских К.В. и Кузьмин М.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

             Судья                    подпись                                    М.Г. Белоголова

                                                                         Секретарь с/з Благинина