Решение по делу № 2-5734/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-5734/2017 07 декабря 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росгосстрах Банк" к Фомину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО "Росгосстрах Банк" обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Фомину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 468 рублей 19 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 120 823 рубля 10 копеек; начисленные проценты – 77 321 рубль 79 копеек; пени и штрафные санкции – 42 32 рубля 30 копеек. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 605 рублей (л.д.5-6).

    Поскольку в исковом заявлении был указан адрес регистрации ответчика Фомина В.В.: Санкт-Петербург, <адрес>, исковое заявление было принято к производству Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

    В ходе рассмотрения дела судом был сделан запрос по установлению места регистрации ответчика Фомина В.В.

По запросу судом была получена справка от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Фомин В.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Адрес убытия: <адрес>

    Согласно адресной справке УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Фомин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.56).

Учитывая, что адрес места регистрации ответчика Фомина В.В. – <адрес>, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец – ПАО "Росгосстрах Банк" о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – Фомин В. В. в судебном заседании подтвердил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес> не возражал против направления данного дела для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что настоящее гражданское дело следует направить по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    Согласно адресной справке УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Фомин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>

    Данный адрес не относится к территории Кировского района Санкт-Петербурга.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к территории Кировского района Санкт-Петербурга, гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело не может быть рассмотрено Кировским районным судом Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (192007, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.3).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░