Решение по делу № 2-684/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-684/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 г.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Пономаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Капитал-К» к Заставному Ярославу Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Капитал-К» обратился в суд с иском к Заставному Ярославу Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме ... рублей на срок до <дата>. На основании п. 1 договора за пользование займом заемщик выплачивает проценты на сумму займа в размере ...% за каждый день пользования займом и за каждый день просрочки выплаты займа. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. По состоянию на <дата> сумма основного долга составляет 8000 рублей, сумма процентов за пользование займом составляет 60960 рублей (просрочка уплаты долга на <дата>. – ... день, 8000х2%х381). <дата> мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 8000 рублей, проценты за пользование займом 60960 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2268,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца Смирнов А.С., ответчик Заставный Я.Д. просили суд утвердить мировое соглашение оформленное сторонами, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения заключенного сторонами не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в виде мирового соглашения, подписаны директором ООО МКК «Капитал-К» ФИО1 и ответчиком Заставным Я.Д., сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, отобрана подписка. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ч.1,2 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО МКК «Капитал-К» в лице директора ФИО1 (по тексту мирового соглашения «Кредитор»), с одной стороны, и ответчиком Заставным Ярославом Дмитриевичем (по тесту мирового соглашения «Должник»), с другой стороны, по условиям которого:

Стороны договариваются о погашении долга Должника перед Кредитором в сумме 40 000 (сорок тысяч) российских рублей (данная сумма состоит из суммы долга по займу, т. е. сумма самого займа в размере - 8 000 (восемь тысяч) Российских рублей и суммы процентов за пользование займом в размере 32 000 (тридцать две тысячи) Российских рублей в соответствии с Договором и договоренностями по настоящему Соглашению по следующему графику:

ежемесячные платежи до:

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата>— 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата> — 3000 (три тысячи) Российских рублей;

<дата>— 1000 (одна тысяча) Российских рублей.

Датой платежа будет являться дата перечисления Должником денежных средств на расчетный счет Кредитора, либо дата внесения Должником денежных средств в кассу Кредитора.

В срок до <дата>. Кредитор обязуется не предпринимать никаких мер по принудительному взысканию причитающегося ему долга и процентов.

При условии перечисления денежных средств согласно графику, установленному пунктом 1 настоящего Соглашения, Кредитор в соответствии со ст. 415 ГК РФ освобождает Должника от обязательств по Договору и оплате каких-либо дополнительных платежей, процентов, штрафов, пеней и неустоек и прочих платежей и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий по Договору.

Все споры, возникающие при исполнении настоящего Соглашения, решаются
Сторонами путём переговоров, которые могут проводиться в том числе, путём отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями. Если Стороны не придут к соглашению путём переговоров все споры будут урегулироваться в соответствии с действующим законодательством РФ.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения обязательств Сторонами по настоящему Соглашению. Соответственно, Договор также прекращает свое действие до полного исполнения обязательств сторонами по настоящему Соглашению.

Настоящее Соглашение является неотъемлемой частью Договора.

Все документы по настоящему Соглашению, переданные посредством факсимильной или электронной связью, имеют юридическую силу до момента получения Сторонами оригиналов документов.

Настоящее Соглашение составлено в двух подлинных экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному для каждой из Сторон.

После исполнения Должником обязательств но настоящему Соглашению Должник освобождается от обязательств по Договору, а Кредитор не имеет к Должнику по Договору и настоящему Соглашению ни каких претензий и добровольно признает, что в соответствии с настоящим Соглашением и не противоречат ст. 1 ГК РФ добровольно отказывается от своих прав на обращение в суды и иные органы по Договору и настоящему Соглашению.

Производство по делу по иску ООО МКК «Капитал-К» к Заставному Ярославу Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа и процентов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Федеральный судья Е.В. Сухова