Решение по делу № 5-186/2019 от 15.10.2019

Дело № 5-1-186/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Зарубин А.В., изучив протокол об административном правонарушении в отношении Богомолова А.С. по статье 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях (далее – КоАП РФ) и материалы дела об административном правонарушении,

установил:

15 октября 2019 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Богомолова А.С. по статье 14.17.2 КоАП РФ.

При подготовке дела судьей выясняется вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.17.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении органом полиции данные об административном правонарушении получены 22 февраля 2019 года составлена подавляющая часть документов по делу. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 февраля 2019 года, однако из материалов дела не следует, что в рамках производства по делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а проведение исследования изъятой алкогольной продукции, получение результатов которого требует определенных временных затрат, и иные мероприятия не являются административным расследованием, в связи, с чем прихожу к выводу о том, что, несмотря на наличие в материалах дела определения о проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить протокол об административном правонарушении в отношении Богомолова А.С. по статье 14.17.2 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области.

Судья А.В. Зарубин

Согласовано: А.В. Зарубин