Решение по делу № 2-1706/2019 от 06.03.2019

в„– 2-1706/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2019 РіРѕРґР°                      Рі. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

СЃСѓРґСЊРё                                      Струковой Рћ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                              Тимошенко Рќ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.С.В к С.А.А о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил :

С.С.В обратилась в суд с названным иском и по доводам и основаниям, указанным в нем, просит прекратить право собственности ответчика на квартиру (нежилое помещение). Признать за ней право на ? доли в праве собственности на квартиру (нежилое помещение). Взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 984 рублей.

В судебном заседании истец пояснила, что речь идет о помещении, расположенном по адресу: <адрес>, приобретенное ответчиком в 2000 г. как жилое помещение и переведенное им в нежилое в 2007 г., адрес местонахождения объекта: г. <адрес> общая площадь 66,1 кв.м

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении требований С.С.В без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Анучинского районного суда Приморского края находится гражданское дело № 2-159/19 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Данное дело было возбуждено по иску Семёненко С.В. Судом 07.05.2019 г. принято встречное исковое заявление С.А.А в том числе о разделе нежилого помещения с кадастровым номером 25:28:000000:61614, расположенным по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что, несмотря на то, что гражданское дело № 2-1706/19 по иску С.С.В было возбуждено Первореченским районным судом г. Владивостока 07.03.2019 г., однако на тот момент её требования были заявлены о разделе иного имущества, что подтверждается выписками из ЕГРН. Сейчас С.С.В настаивает о разделе нежилого помещения, имеющего иной адрес, иной кадастровый номер, иные характеристики о площади, т.е. о разделе того объекта, раздел которого будет производиться по требованию С.А.А в Анучинском районном суде Приморского края.

Истец возражала против оставления ее иска без рассмотрения, настаивала, что исковое заявление о разделе спорного имущества был ею подан в Перворченский районный суд г. Владивостока ранее, чем судьей Анучинского районного Приморского края было принято встречное исковое заявление С.А.А

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что с настоящими требованиями истец С.С.В. обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока 06.03.2019 г., исковое заявление С.С.В принято к производству Первореченского районного суда г. Владивостока 07.03.2019 г. Предмет взыскания истцом не конкретизирован, указано о прекращении права собственности С.А.А на квартиру (нежилое помещение) и признании за С.С.В права на ? доли в праве собственности на квартиру (нежилое помещение).В соответствии с выпиской из ЕГРН, жилое помещение с кадастровым номером 25:28:040010:5222 площадью 69, 2 кв.м, расположенное по адресу: г. <адрес> принадлежало на праве собственности С.А.А (свидетельство о регистрации права от 29.03.2000 г.).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 12.09.2007 г. следует, что жилое помещение площадью 69,2 кв.м переведено на основании решения администрации г. Владивостока от 19.06.2007 № 291-р, акта приемочной комиссии о завершенных мероприятиях по переустройству и (или) перепланировке помещений от 20.07.2007 № 291-п, в нежилое помещение, площадью 66,1 кв.м, местонахождение объекта указано как: г. <адрес> Право на указанное нежилое помещение зарегистрировано за С.А.А 12.09.2007 г.

Истец в ходе судебного заседания подтвердила, что просит разделить нежилое помещение площадью 66,1 кв.м, расположенное по адресу: г. <адрес>

Из представленного в материалы дела определения Анучинского районного суда Приморского края от 07.05.2019 г. следует, что в Анучинский районный суд Приморского края с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов обратилась С.С.В В дальнейшем ответчиком С.А.А было подано встречное исковое заявление, которым он просит признать, в том числе, совместно нажитым имуществом нежилое помещение с кадастровым номером 25:28:000000:61614, расположенное по адресу: г<адрес>

Встречное исковое заявление принято к производству Анучинского районного суда Приморского края для рассмотрения в одном производстве с ранее заявленными требованиями С.С.В о разделе совместно нажитого имущества.

20.05.2019 г. была проведена подготовка с участие сторон.

В силу ст. 137 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласно статье 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Поскольку в настоящее время встречный иск С.А.А принят к производству Анучинского районного суда Приморского края для рассмотрения в одном производстве с иском С.С.В о разделе совместно нажитого имущества и разделу заявлено в том числе нежилое помещение, которое заявлено С.С.В. в настоящем иске, суд в силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ оставляет требования С.С.В без рассмотрения.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

определил:

Исковое заявление С.С.В к С.А.А о разделе совместно нажитого имущества супругов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

РЎСѓРґСЊСЏ                  Струкова Рћ.Рђ.