Решение по делу № 5-1845/2016 от 05.08.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           05 августа 2016 года судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Гулевич Ю.Г., рассмотрев в <адрес> (по адресу: <адрес>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Украины, уроженки <адрес> с/х 107, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 10-00 час. по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданка Украины ФИО1 проживая на территории Российской Федерации, нарушила миграционное законодательство, имея разрешение на временное проживание иностранного гражданина на территории Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания на территории Российской Федерации, чем нарушила ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В суде ФИО1 с нарушением согласилась, просила строго не наказывать.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ее вина в совершенном правонарушении, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК 071804 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением, служебной телеграммой, копией паспорта, рапортом.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ею вины.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, административное наказание должно быть в виде административного штрафа, без административного выдворения. Суд считает необходимым ограничиться размером штрафа в сумме 2 000 рублей, поскольку вину в совершении нарушения она признала полностью.

Назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

Суд признает возможным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ с учетом положений, закрепленных ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ФИО1 проживает в <адрес>.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что применение к нарушителю административного выдворения будет противоречить принципу невмешательства публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, предусмотренного данной Конвенцией.

Руководствуясь ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судья,-

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты по уплате штрафа: УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес> БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, Кор. Счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А9290, КНД 188 1 16 09000 01 6000 140, ОКТМО 35701000.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

                    Судья