Решение по делу № 2-2238/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-2238\16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 г.                                    г.Уфа

Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Н.Б. к Кредитному потребительскому кооперативу «Уральская народная касса» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Н.Б. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Уральская народная касса» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор передачи личных сбережений №.

В соответствии с условиями договора, пайщик кооператива передал ответчику денежные средства в размере 45 000 руб., в качестве взноса на срок 3 месяца под 17% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ договор был пролонгирован на 3 месяца.

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличилась на 0,5 % годовых.

В сроки, предусмотренные договором, истец обратился к ответчику с требованием о возврате задолженности. В установленный срок денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с КПК «Уральская народная касса» в пользу Ф.Н.Б. задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53973,62 руб., расходы по уплате госпошлины 1819,21 руб.

В судебное заседание истец Ф.Н.Б. не явилась при надлежащем извещении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Представитель ответчика Хусаинов М.И. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание КПК «Уральская народная касса» иска Ф.Н.Б. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору, поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования Ф.Н.Б. к КПК «Уральская народная касса» о взыскании суммы задолженности по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53973,62 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1819,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в пользу Ф.Н.Б. задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53973,62 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 1819,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.В. Салишева