Судья: Маслова Л.А. Дело № 33-2528-2021 г.
(Материал № М-48/8-2021
46RS0030-01-2021-000242-11)
КУрский областной СУД
определение
5 августа 2021 года г. Курск
Курский областной суд в составе председательствующего судьи Брынцевой Н.В.,
при секретаре: Сухих Е.В.,
рассмотрев материал по исковому заявлению Петренко Александра Анатольевича к УФК по Курской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области о взыскании денежной компенсации морального вреда,
поступивший по частной жалобе истца Петренко А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 29 января 2021 года о возврате иска,
у с т а н о в и л :
Петренко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к УФК по Курской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15 января 2021 года данное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 28 января 2021 г.
Заявителю предлагалось предоставить суду документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, уточнить обстоятельства, на которых Петренко А.А. основывает свои требования, а также уточнить требование о компенсации морального вреда в части указания лица, с которого следует взыскать компенсацию.
Определением судьи от 29 января 2021 года исковое заявление Петренко А.А. возвращено заявителю.
В частной жалобе заявителя ставится вопрос о его отмене, как незаконного.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая Петренко А.А. поданное исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не были устранены недостатки, послужившие основанием оставления иска без движения.
С указанными выводами суда первой инстанции суд согласиться не может, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, требованиям действующего законодательства.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.
Согласно п.п. 4 и 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Как следует из искового заявления, а также усматривается из приложенных документов, в период времени с 29.04.2015 года по 08.07.2015 года и с 05.08.2015 года по 13.08.2015 года Петренко А.А. содержался в СИЗО-1 УФСИН РФ Курской области. В обоснование иска Петрено А.А. указал на то, что в период его нахождения в данном учреждении неоднократно нарушались его права, закрепленные законодательством РФ, а также Европейской Конвенцией по правам человека. Данные нарушения были допущены в условиях содержания в СИЗО, при транспортировке, а также при оказании медицинской и юридической помощи, в связи с чем, Петренко А.А. испытывал неудобства, моральные и физические страдания. Просит взыскать с УФК по Курской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области денежную компенсацию морального вреда.
Из содержания данного искового заявления видно, что истцом указано, в чем заключается нарушение его прав, приведены обстоятельства, на которых основаны исковые требования, что свидетельствует о предъявлении искового заявления с учетом положений ст. 131 ГПК РФ и, как следствие, отсутствии у суда первой инстанции правовых оснований для возвращения искового заявления.
Указание судьи на имеющиеся недостатки искового заявления не может служить основанием для его возвращения, поскольку они устранимы в порядке подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 147-150 ГПК РФ), судья вправе уточнить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определить правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться, разрешить вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и определить доказательства, которые каждая из сторон должна предоставить в обоснование своих требований.
Кроме того, судом не было учтено, что Петренко А.А. в настоящее время находится в местах лишения свободы, в связи с чем, вопрос предоставления документа об оплате государственной пошлины, доказательств вручения или направления копии иска и приложенных документов остальным лицам, участвующим в деле, для истца является затруднительным.
Принимая во внимание положения п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд приходит к выводу о том, что вынесенное судьей определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления (п. 2 ст. 334 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: