Решение по делу № 5-205/2018 от 25.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Туапсе                                        26 апреля 2018 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Климова А. В., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении Климова А.В., о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Ознакомившись с административным делом, считаю, что оно подлежит возвращению в ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, Судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В представленных материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.03.2018 года.

Согласно требованиям изложенным в ч.3.1 ст.28.7 КоАП РФ, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшим.

При этом со стороны должностного лица– ОГИБДД ОМВД РФ по Туапсинскому району, ответственного за составление материала дела, вышеуказанные требования закона проигнорированы, копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении лицу в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшей не направлялось.

Вышеуказанные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5, в редакции от 09.02.2012 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события нарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Климова А.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 23 ДВ 355849 от 23.04.2018 года, совместно с материалами дела об административном правонарушении в отношении Климова А. В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - для устранения указанных недостатков в ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району.

Судья: _______подпись__

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда                                                         В.С. Кошевой