Решение по делу № 1-168/2016 от 28.04.2016

Дело № 1-168/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 мая 2016 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Т.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Гришина С.И., Вискова Д.А.,,

подсудимого Ильина С.Л.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» Матюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ильина С.Л., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ильин С.Л. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    Ильин С.Л. в неустановленное время в неустановленном месте без цели сбыта умышленно незаконно приобрел для личного потребления у неустановленного следствием лица наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Затем примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, употребил часть данного наркотического средства путем выкуривания через сигарету. После этого Ильин С.Л. указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе в кармане брюк до момента его доставления сотрудниками полиции в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Чебоксары, расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 18 часов 04 минут до 19 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства сотрудниками полиции личного досмотра у него обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой <данные изъяты>.

Подсудимый Ильин С.Л. суду пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник Матюкова Е.А. подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после проведения с нею консультаций и разъяснения последствий, которые подсудимый осознает и понимает.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия Ильину С.Л. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого Ильина С.Л. признак «незаконного приобретения наркотического средства», поскольку ни органом предварительного расследования, ни судом не установлены время, место, способ совершения преступления, то есть не установлено, когда именно подсудимый незаконно приобрел хранимое им наркотическое средство. По предъявленному обвинению, указанное наркотическое средство подсудимый Ильин С.Л. приобрел в неустановленные следствием время и месте.

Состав незаконного приобретения наркотических средств является оконченным с момента такого приобретения. Поскольку ни органом предварительного расследования, ни судом не установлено время приобретения указанного наркотического средства, не исключается возможность истечения срока давности уголовного преследования за незаконное приобретение наркотического средства. Истолковывая все сомнения в пользу подсудимого, суд исключает признак «незаконное приобретение наркотического средства» из деяния, признанного судом доказанным.

    В связи с изложенным, действия подсудимого Ильина С.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

    Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление.

    Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, так как на <данные изъяты> (л.д. №).

<данные изъяты> (л.д. №).

    Ильин С.Л. <данные изъяты> (л.д. №).

    В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание Ильину С.Л.

    К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

    Иных смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении Ильина С.Л. судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, не усматривает суд и оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения Ильину С.Л. категории преступления на менее тяжкую.

    При определении размера наказания подсудимому Ильину С.Л. суд руководствуется также положениями, предусмотренными частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом личности подсудимого, <данные изъяты>, признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, характера совершенного им преступления, считает, что исправление Ильина С.Л. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением ряда обязанностей, как предусмотренных законом, так и других, способствующих его исправлению.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения и поведения после совершения преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары, подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ильина С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ильину С.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Ильина С.Л. исполнение следующих обязанностей: <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Ильина С.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья              Т. А. Дмитриева