Решение по делу № 1-144/2020 от 30.09.2020

Дело № 1-144/2020

УИД 33RS0019-01-2020-001698-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мокеева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Маровой Я.А.,

с участием государственного обвинителя Буланова Д.Л.,

подсудимого Самойлова О.А.,

его защитника – адвоката Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойлова О. А., родившегося *** в <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем по ремонту автомобилей в ООО «АДМ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов О.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено Самойловым О.А. при следующих установленных судом обстоятельствах.

*** около 11 часов 30 минут Самойлов О.А. прибыл на земельный участок, расположенный вблизи реки <...>, возле <...>, и, действуя умышленно, с двух дикорастущих кустов растения конопли оборвал соцветия, боковые ветки и листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления части растения <данные изъяты>, являющейся крупным размером.

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенных им без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах указанных частей растения <данные изъяты>, содержащих наркотические средства (тетрагидроканнабинол), Самойлов О.А., для последующего личного употребления, сложил соцветия, боковые ветки и листья растения в заранее приготовленный полимерный мешок белого цвета, в этот же день Самойлов О.А., с имеющимися частями растения <данные изъяты>, находясь на участке у реки Поколяйка, возле <...>а <...> около 12 часов 20 минут задержан сотрудниками полиции Владимирского ЛО МВД России на транспорте по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, после чего в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, сотрудниками полиции Владимирского ЛО МВД России на транспорте, у Самойлова О.А. изъят полимерный мешок белого цвета с частями растения <данные изъяты>, содержащими <данные изъяты>, в крупном размере.

Подсудимый Самойлов О.А. вину в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что знает, что в поле у села <...> на берегу реки Поколяйка растет дикорастущее растение <данные изъяты>. *** в утреннее время решил нарвать себе для личного употребления растений <данные изъяты>. Около 10 часов 30 минут он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и попросил того довести его в <...> к указанному полю. Свидетель №1 согласился. Около 11 часов подъехал к его дому, и они на автомобиле «Хендай акцент» регистрационный знак *** вдвоем проследовали к селу Борисовское. С собой он взял полимерный мешок белого цвета, чтобы в тот сложить приобретенные растения <данные изъяты> и привезти с собой. Около 11 часов 20 минут они приехали в <...>, проехали около одного километра в сторону села Порецкое, свернули в левую сторону и еще около километра проследовали по грунтовой дороге через поля и остановились на берегу реки. Он проследовал к полю, расположенному неподалеку. Он прошел некоторое расстояние до поля и обнаружил место, где растет <данные изъяты>. Там произрастали растения в большом количестве, высотой около двух метров. Примерно, в 11 часов 30 минут он руками вырвал два растения, после чего начал срывать с тех соцветия, боковые ветки и листья и укладывать те в мешок, который взял из дома. Наполнение мешка частями растений <данные изъяты> заняло около 40 минут. Наполнив мешок растениями <данные изъяты>, он направился к автомобилю, где его ожидал Свидетель №1, чтобы уехать домой. Не дойдя около 100 метров до автомобиля, примерно, в 12 часов 20 минут к нему подошли люди, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. В этот момент мешок с приобретенными растениями <данные изъяты> находился у него в руках. Он открыл мешок и рассказал, что в том находятся растения дикорастущей <данные изъяты>. Через некоторое время к ним подъехали другие сотрудники полиции и провели с его участием осмотр места происшествия, в ходе которого полимерный мешок, содержащий дикорастущие растения <данные изъяты>, которые он нарвал, был изъят, упакован и опечатан. Сотрудники полиции доставили его на служебном автомобиле в помещение дежурной части полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала <...>, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него провели смывы с ладоней обеих рук на тампоны и приобщили контрольный тампон.

Показания Самойлов О.А. подтверждал в ходе проверки показаний на месте, в частности показал на место в поле, расположенное вблизи реки Поколяйка, возле <...>, *** около 11 часов 30 минут он с двух дикорастущих кустов растения <данные изъяты> оборвал соцветия, боковые ветки и листья, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления части растения <данные изъяты> содержащие наркотические средства, массой высушенных при температуре 110?С до постоянной величины 488,0 грамм, являющейся крупным размером.(***)

Помимо показаний подсудимого Самойлова О.А. о совершении им преступления, связанного с незаконным оборотом частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что *** около 10 часов 30 минут ему позвонил знакомый Самойлов О.А. и попросил отвезти того в <...>. Около 11 часов *** он подъехал к <...>, где проживает Самойлов О.А. Тот сел в принадлежащий ему автомобиль «Хендай Акцент», регистрационный знак *** и они проследовали в <...>, с собой у Самойлова был полимерный мешок из-под сахара белого цвета. По дороге он спросил Самойлова, что тому нужно в селе Борисовское. Тот пояснил, что хочет в поле вблизи села произрастает дикорастущее растение <данные изъяты>, которое тот хочет нарвать, после чего высушить и употреблять путем курения. Примерно, в 11 часов 20 минут они приехали в <...>, проехали примерно 1 километр и остановились около реки. Далее, Самойлов вышел из автомобиля, и направился с мешком в поле, а он пошел купаться на реку. Около 12 часов 20 минут он увидел, что Самойлов направляется к автомобилю с мешком в руках и в это время к нему подходят мужчины и останавливают. Он понял, что это были сотрудники полиции, которые задержали Самойлова с растениями <данные изъяты>. Он сел в машину и уехал. Впоследствии от Самойлова он узнал, что того действительно задержали сотрудники полиции и изъяли мешок, в котором находились растения <данные изъяты>. Самойлова он знает около 5 лет, ранее он проживал рядом с домом того. Характеризует того с положительной стороны, спиртными напитками Самойлов не злоупотребляет, воспитывает сына. Проживает с матерью, работает слесарем. (***)

Свидетель Свидетель №7, являющийся старшим оперативным уполномоченным ОКОН Владимирского ЛО МВД России на транспорте, пояснил, *** им совместно с сотрудниками Свидетель №9 и Свидетель №8 около 10 часов организован пост наблюдения за участком местности рядом с селом <...>, вблизи реки Поколяйка с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 11 часов 20 минут они увидели, как к месту, за которым велось наблюдение подъехал автомобиль марки «Хендай Акцент» темного цвета, регистрационный знак ***, из которого с пассажирского сидения вышел мужчина, похожий на Самойлова О. , ***, в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к хранению и употреблению наркотических средств. Мужчина проследовал от автомобиля по грунтовой дороге в сторону поля, расположенного неподалеку. Водитель автомобиля в это время пошел на берег реки. Около 12 часов 20 минут они увидели, как по грунтовой дороге со стороны поля к автомобилю возвращается первый мужчина, в руках у которого находился белый мешок с содержимым. Мужчина представился как Самойлов О. А., проживающий в <...> и предъявил паспорт гражданина России на свое имя. Они спросили Самойлова, что находится у того в мешке, на что тот открыл мешок, в котором находились растения, похожие на <данные изъяты>. Самойлов пояснил, что нарвал данные растения в поле, расположенном неподалеку, чтобы впоследствии высушить и лично употреблять, так как данные растения являются <данные изъяты>. Следователем был проведен осмотр места происшествия и мешок с растениями у Самойлова изъят. Самойлову предложено добровольно проследовать в дежурную часть. В ходе досмотра у Самойлова проведены смывы с ладоней обеих рук на ватные тампоны и приобщен контрольный ватный тампон. Данные объекты были изъяты и упакованы по отдельности в бумажные конверты. В ходе досмотра применялась фотосъемка. (***)

Сотрудники полиции Свидетель №8(***) и Свидетель №9 (***), допрошенные в качестве свидетелей, дали показания по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7

Свидетель Свидетель №2 пояснял, что *** в дневное время он находился на пилораме, расположенной в <...> Около 12 часов 50 минут к нему обратились сотрудники полиции и пояснили, что некоторое время назад у поля вблизи берега реки <...>, неподалеку от <...> задержан мужчина, у которого обнаружили мешок, содержащий запрещенные растения. Данный мешок необходимо изъять и сотрудники полиции попросили его выступить в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился и проследовал с сотрудниками полиции на берег указанной реки. Для участия в качестве понятого приглашена женщина. В данном месте находился мужчина, которого представили как Самойлова О. А., проживающего в <...>. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия и ему со вторым понятым разъяснили права и обязанности. В осматриваемом месте находился полимерный мешок белого цвета из-под сахара, в котором уложены растения зеленого цвета с листьями и ветками. Участвующий в осмотре Самойлов пояснил, что данный мешок принадлежит тому и содержит растения <данные изъяты>, которые он нарвал *** около 11 часов 30 минут в поле вблизи <...>. Обнаруженный мешок в ходе осмотра изъят, упакован в полимерный пакет. (***)

Свидетель Свидетель №3, принимавшая участие в качестве понятой, дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (***).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены в судебном заседании пояснял, что он работает помощником оперативного дежурного дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте. *** в 15 часов 45 минут сотрудниками в дежурную часть доставлен гражданин по подозрению в совершении административного правонарушения, им оказался Самойлов О. А., *** года рождения, проживающий в <...>. Самойлов был выявлен вблизи села <...> и при том находился мешок с растением, по внешнему виду напоминающем <данные изъяты>. С 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут в присутствии понятых, которым он разъяснил права и обязанности, проведен личный досмотр Самойлова. В ходе досмотра у Самойлова проведены смывы с ладоней обеих рук на ватные тампоны и приобщен контрольный ватный тампон. Данные объекты изъяты и упакованы в бумажные конверты. В ходе досмотра применялась фотосъемка. (***)

Свидетели Свидетель №11 и Свидетель №5, участвовавшие в качестве понятых ***, дали показания, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах досмотра Самойлова О.А. (***)

Свидетель Свидетель №10 пояснила, что Самойлов О. А. - ее сын и проживает с ней. От сотрудников полиции ей стало известно, что *** Самойлов О.А. задержан сотрудниками полиции. О том, что сын употребляет наркотические средства ей ничего не известно и никогда за ним она этого не замечала. В настоящее время Самойлов О.А. работает в ООО «АДМ» слесарем по ремонту автомобилей. У него есть сын, которому Самойлов О.А. выплачивает алименты. Сын Самойлова О.А. проживает в <...>, однако часто бывает у них в гостях и отец всячески помогает. В психическом отношении Самойлов О.А. полностью здоров, по характеру отзывчивый, тихий спокойный человек, всегда ей помогает по хозяйству. (***)

Помимо исследованных показаний подсудимого Самойлова О.А. и показаний свидетелей, вина Самойлова О.А. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В ходе места происшествия *** с участием Самойлова О.А. осмотрен участок местности у грунтовой дороги рядом с рекой Поколяйка вблизи <...>а <...> В ходе осмотра обнаружен полимерный мешок белого цвета, содержащий стебли и листья растения. Участвующий в осмотре Самойлов О.А. пояснил, что данный мешок принадлежит ему и в том находятся части растения <данные изъяты>, которые он *** около 11 часов 30 минут нарвал в поле вблизи <...>а <...>, чтобы в дальнейшем высушить и употреблять путем курения.(***)

Согласно протоколу о доставлении, *** в 15 часов 45 минут в дежурную часть Владимирского ЛО МВД России на транспорте доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, Самойлов О. А., *** года рождения. (***)

Из протокола личного досмотра Самойлова О.А. от ***, следует, что у Самойлова О.А. проведены смывы ватными тампонами с ладоней обеих рук и приобщен контрольный ватный тампон. (л.д.24-27)

Согласно заключению эксперта ### от *** части растения, обнаруженные и изъятые *** у Самойлова О.А. в ходе осмотра места происшествия, частями растения <данные изъяты>. Масса частей растения <данные изъяты> при поступлении на экспертизу и высушенных при температуре 110?С до постоянной величины составила 487,9 грамма. Согласно справке об исследовании ### от *** масса частей растения <данные изъяты> при поступлении на первоначальное исследование и высушенных при температуре 110?С до постоянной величины составляла 488,0 грамма. Масса частей растения <данные изъяты> высушенных при температуре 110?С до постоянной величины после проведения экспертизы составила 487,8 грамма. На ватных тампонах со смывами с рук, изъятых *** в ходе проведения личного досмотра Самойлова О.А., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. На контрольном тампоне следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. (***)

В ходе осмотра предметов осмотрены части растения <данные изъяты>, содержащие наркотические средства, полимерный мешок, изъятые *** у Самойлова О.А. в ходе осмотра места происшествия, а также два ватных тампона со смывами с рук и контрольный тампон, изъятые *** в ходе личного досмотра Самойлова О.А. (***)

Вещество растительного происхождения <данные изъяты> массой 487,8 грамма, признано вещественным доказательством и хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром Владимирского ЛО МВД России на транспорте (***).

Оценивая все собранные по делу доказательства, суд находит каждое из них допустимым и относимым к уголовному делу, полученным с соблюдением требований УПК РФ, а совокупность доказательств достоверной и достаточной для обоснования вины подсудимого Самойлова О.А. в инкриминируемом ему, с учетом процессуальной позиции государственного обвинителя, преступлении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растения <данные изъяты> относятся к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», растения <данные изъяты>, массой 488,0 грамма отнесены к частям растений, содержащих наркотические средства и является крупным размером.

Суд квалифицирует действия Самойлова О. А. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд в силу ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, имеющего характер против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере.

Суд так же принимает во внимание данные о личности подсудимого Самойлова О.А., который на момент совершения преступления не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (***), по месту жительства характеризуется органом внутренних дел удовлетворительно (***), по месту трудовой деятельности положительно (***), не состоит в зарегистрированном браке, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра (***), а так же обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние вида и размера наказания на условия его жизни, жизни его семьи и близких.

Анализ всех изложенных обстоятельств дела убеждает суд о необходимости назначения Самойлову О.А. наказания только в виде лишения свободы в пределах установленной санкции за данное преступление, т.к. он совершил тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом частей растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельствами, смягчающим его наказание, суд считает полное признание подсудимым вины и раскаяние в совершении преступления, явку с повинной, отраженную в его объяснениях полученных до возбуждения уголовного дела (***), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у Самойлова О.А. несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самойлова О.А., не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. установил, что обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Самойлова О.А., не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не изменяет категорию тяжести совершенного им тяжкого преступления, а смягчающие обстоятельства и их совокупность не являются исключительными, в связи с чем суд не применяет в отношении Самойлова О.А. положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ, определяя наказание в рамках предусмотренной санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что с учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступления, общественной опасности совершенного подсудимым деяния, необходимо назначить наказание Самойлову О.А. в виде лишения свободы, однако применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, т.к. строгое наказание в виде лишения свободы в отношении Самойлова О.А. возможно назначить условно, установив испытательный срок и возложив обязанности, способствующие исправлению виновного и контролю за его поведением. Размер испытательного срока суд определяет с учетом личности, характера и общественной опасности совершенного им преступного деяния.

С учетом возраста Самойлова О.А., основного наказания в виде лишения свободы, суд считает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Самойлова О. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы Самойлову О.А. считать условным, определив испытательный срок 3(три) года.

Обязать Самойлова О.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье населения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Самойлова О.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – части растений <данные изъяты> массой высушенных при температуре 110?С до постоянной величины 487,8 грамма,; два ватных тампона со смывами с рук Самойлова О.А. со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола; контрольный ватный тампон, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром Владимирского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: подпись Ю.А.Мокеев