Решение по делу № 2-3350/2021 от 22.07.2021

№ 2-1497/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года                             г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Локтионовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ЗАО) и ответчиком <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 3 987 668 рублей на срок 60 месяцев, срок возврата 12.05.2025г. По состоянию на 22.05.2021г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 4 468 651 рубля 38 копеек, 3 940 333 рубля 68 копеек -основной долг, 517 726 рублей 83 копейки-плановые проценты за пользование кредитом, 10 590 рублей 87 копеек- пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 4 468 651 рубля 38 копеек, государственную пошлину в размере 60543 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебном заседании участие не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ЗАО) и ответчиком <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 3 987 668 рублей на срок 60 месяцев, срок возврата 12.05.2025г.

Во исполнение условий кредитного договора банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в сумме 3987 668 рублей путем зачисления на банковский счет <номер>.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10.2 % годовых.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик <ФИО>1 не исполняет надлежащим образом.

Таким образом, по состоянию на 22.05.2021г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 4 468 651 рубля 38 копеек, 3 940 333 рубля 68 копеек -основной долг, 517 726 рублей 83 копейки-плановые проценты за пользование кредитом, 10 590 рублей 87 копеек- пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме 30543 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Банка ВТБ о взыскании с ответчика указанной суммы государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору <номер> от 12 мая 2020 года в пользу Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на 22.05.2021г. включительно в размере 4468651.38 рублей, из которых: 3 940 333 рубля 68 копеек -основной долг, 517 726 рублей 83 копейки-плановые проценты за пользование кредитом, 10 590 рублей 87 копеек- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 543 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                         З.Д. Аверьянова