Решение по делу № 5-205/2021 от 29.03.2021

<данные изъяты>

                    № 5-205/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск                                                                       30 апреля 2021 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Петелиной М.С.

при секретаре – Шукуровой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сусликова Василия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (согласно списку правонарушений: 11.06.2020 г. по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф 250 рублей),

установил:

    05 марта 2021 года около 17 часов 53 минут Сусликов В.М. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, выезжая с территории автозаправочной станции №337 на проезжую часть автодороги <данные изъяты>, не выполнил требование дорожного знака «Уступи дорогу», создал помеху в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате дорожно - транспортного происшествия, ФИО1 причинен <данные изъяты>, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сусликов В.М. вину в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ признал, суду показал, что 05 марта 2021 г. он своем автомобиле <данные изъяты> г/н № выехал из <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>. Накануне поездки он выпил водки.             Заправившись на автозаправочной станции <данные изъяты>, он стал выезжать на проезжую часть дороги. Поскольку дорожная разметка из-за снега не была видна, он посчитал, что налево выезжать нельзя, и он повернул вправо в сторону <данные изъяты>, чтобы затем развернуться. Остановился, в этот момент в левую часть автомобиля въехал автомобиль <данные изъяты>. Столкновение произошло, когда его автомобиль стоял. Автомобиль <данные изъяты> двигался дугообразно, возможно, его занесло.

    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 05 марта 2021 г. она двигалась на своем автомобиле <данные изъяты> из <данные изъяты> не меняя траектории движения. Подъезжая к <данные изъяты> внезапно с автозаправки выехал автомобиль, который пересек ей путь, остановился на её полосе движения. После чего она попыталась уйти от удара, но из-за небольшого расстояния, столкновения избежать не удалось. Считает виновным водителя <данные изъяты>, который не уступил ей дорогу. Сусликов В.М. извинения ей не приносил, ни материальный ущерб, ни моральный вред не возместил. Оставляет вопрос о наказании на усмотрении суда.

    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина Сусликова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

    - протоколом 72 ВВ127377 об административном правонарушении от 22 марта 2021г. из которого следует, что 05 марта 2021 года около 17 часов 53 минут Сусликов В.М. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, выезжая с территории автозаправочной станции №337 на проезжую часть автодороги <данные изъяты>, не выполнил требование дорожного знака «Уступи дорогу», создал помеху в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате дорожно - транспортного происшествия, ФИО1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.2);

              - протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2021 г., схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен <адрес> (л.д.7-10,11, 12-16,17);

    - письменными объяснениями Сусликова В.М., из которых следует, что 05 марта 2021 г. он своем автомобиле <данные изъяты> г/н № выехал из <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>. Накануне поездки он выпил водки. Заправившись на автозаправочной станции <данные изъяты>, он стал выезжать на проезжую часть дороги. Поскольку дорожная разметка из-за снега не была видна, он посчитал, что налево выезжать нельзя, и он повернул вправо в сторону <данные изъяты>. чтобы затем развернуться. Перед выездом выехал на разгонную полосу и остановился, чтобы закурить, в этот момент в левую часть автомобиля въехал автомобиль <данные изъяты>. Столкновение произошло, когда его автомобиль стоял. Автомобиль <данные изъяты> двигался дугообразно, возможно, его занесло (л.д.19,20,27).

                                                            - письменными объяснениями ФИО1 из которых следует, что 05 марта 2021 г. она двигалась на своем автомобиле <данные изъяты> из <данные изъяты> не меняя траектории движения. Подъезжая к <данные изъяты> внезапно с автозаправки выехал автомобиль, который пересек ей путь, остановился на её полосе движения. После чего она попыталась уйти от удара, но из-за небольшого расстояния, столкновения избежать не удалось. Считает виновным водителя <данные изъяты> который не уступил ей дорогу (л.д.29,30).

- справкой ГБУЗ ТО «Областная больница №23» (г.Ялуторовск) о том, что 05 марта 2021 г. ФИО1 была осмотрена в приемном отделении больницы, поставлен предварительный диагноз: <данные изъяты> (л.д.36).

Как следует из заключения эксперта № 65 от 09 марта 2021 г., <данные изъяты> у ФИО1 возникли от действия тупых твердых предметов. <данные изъяты> причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, <данные изъяты> вреда здоровью не причинили, т.к. не вызвали его расстройства (л.д.33-34).

    В судебном заседании установлено, что Сусликов В.М. в нарушение

    П. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.8.3 1 ПДД РФ, в соответствии с которым при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

    Таким образом, Сусликов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

      Положениями ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    При назначении административного наказания Сусликову В.М. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, в результате которого был причинен легкий здоровью потерпевшей, личность виновного, характеризующегося положительно, его имущественное положение, мнение потерпевшего при назначении наказания, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сусликова В.М. является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Поскольку Сусликов В.М. подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренное ст. 4.3 ч. 1 и п. 2 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административного наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ), согласно списка нарушений.

    При решении вопроса о назначении административного наказания суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Сусликову В.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

    Сусликова Василия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год.

    Срок наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мотивированное постановление суда изготовлено – 30 апреля 2021г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                 Судья-                                                                         М.С. Петелина