Решение по делу № 5-52/2021 от 18.01.2021

                                Дело № 5-52/2021

75RS0022-01-2021-000045-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хилок, Забайкальский край                                                        17 февраля 2021 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Бобрышева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Подопросветова Сергея Сергеевича, 04 сентября 1991 года рождения, уроженца п. Могзон, Хилокского, Читинской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Забайкальский край, Хилокский район, п. Могзон, ул. Фрунзе, д.11, проживающего по адресу: Забайкальский край Хилокский район п. Могзон ул. Совхозная, 4 кв.2,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.01.2021 года, 10.01.2021 в 18.00 часов, Подопросветов С.С. находился в общественном месте, а именно в пригородном поезде № 6109 сообщением «Могзон-Хилок» не используя индивидуальные средства защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно п. 4 комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденные постановлением Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года №30.

Действия Подопросветов С.С. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Подопросветов С.С. пояснил, что действительно совершил административное правонарушение, поскольку находился в общественном месте без маски, вину признает в полном объеме, более нарушений не допускает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях Подопросветова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 1 Постановления Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 N 30 (ред. от 13.11.2020) "О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности. Пунктом 4 указанного постановления утвержден комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

    Согласно п 4. комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) - граждане при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Подопросветовым С.С. административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, где он указал на согласие с протоколом (л.д.2), рапортом инспектора СГ ООП Хилокского ЛО Титова Е.А. о нахождении в общественном транспорте Подопросветова С.С. без средств индивидуальной защиты (л.д.4), объяснением Подопросветова С.С. о том, что 10.01.2021 года в 18.00 часов находился в пригородном поезде № 6109 сообщением «Могзон-Хилок» без средств индивидуальной защиты (л.д.5).

Достоверность и допустимость названных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку полицейский является должностным лицом и находился при исполнении должностных обязанностей. При составлении протокола об административном правонарушении Подопросветову С.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

           Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает доказанным факт совершения Подопросветовым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч.1 ст.28.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении Подопросветова И.В. составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Подопросветова С.С. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается признание Подопросветова С.С. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, судьей не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Подопросветова С.С. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины) и считает необходимым привлечь Подопросветова С.С. к административной ответственности, назначив административное наказание в виде предупреждения.

             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Подопросветова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд.

Судья – подпись.

Верно.

Судья                                                                       М.В.Бобрышева