Решение по делу № 2-6534/2016 от 20.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Фроловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6534/16 по <...>» к Алиев Т.А. оглы, Смирнов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец <...>» обратилось в суд с иском к Алиев Т.А., Смирнов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 2-7). В обоснование требований указали, что между Алиев Т.А. (Заемщик) и <...>» был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении по комплексному обслуживанию <номер> от <дата>., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в <...>» и Условиях обслуживания банковских продуктов (далее – Договор о кредите на приобретение транспортного средства). В соответствии с условиями договора о кредите, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <...> коп.на срок по <дата>. с уплатой <...>% годовых на приобретение транспортного средства – <...>, идентификационный номер (VIN) <номер>, год выпуска <дата>, ПТС № <номер> от <дата>. По условиям договора о кредите, погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <...> коп. 15-го числа каждого календарного месяца. Поскольку Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, а именно, допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, в соответствии с п. 5.1.1. Приложения <номер> к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в <...>» истец направил ответчику Уведомление о расторжении кредитного договора от <дата>. с предложением уплатить сумму задолженности, на которую ответчик не отреагировал. В соответствии со ст. 3 Приложения <номер> к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, заемщик передает банку в залог, а банк принимает в залог транспортное средство, указанное в разделе 6.1. Предложения по кредиту. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства в залог истцу было передано транспортного средство <...>, идентификационный номер (VIN) <номер>, год выпуска <...>, ПТС № <адрес> от <дата>, приобретенное на денежные средства, предоставленные АО <...>» заемщику по указанному договору о кредите на приобретение транспортного средства. Порядок обращения взыскания на предмет залога предусмотрен ст.9 Приложения <номер> к ПКБО.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в суде не направил. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без участия представителя банка, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Алиев Т.А., извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Ответчик Смирнов А.А. извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требовании подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между между Алиев Т.А. (Заемщик) и <...>» был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении по комплексному обслуживанию <номер> от <дата>., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в <...>» и Условиях обслуживания банковских продуктов (далее – Договор о кредите на приобретение транспортного средства). В соответствии с условиями договора о кредите, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <...> коп.на срок по <дата>. с уплатой <...>% годовых на приобретение транспортного средства – <...> идентификационный номер (VIN) <номер>, год выпуска <...> ПТС № <номер> от <дата>. По условиям договора о кредите, погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <...> коп. 15-го числа каждого календарного месяца. Поскольку Заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, а именно, допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, в соответствии с п. 5.1.1. Приложения № 5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в <...>» истец направил ответчику Уведомление о расторжении кредитного договора от <дата>. с предложением уплатить сумму задолженности, на которую ответчик не отреагировал. В соответствии со ст. 3 Приложения <номер> к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, заемщик передает банку в залог, а банк принимает в залог транспортное средство, указанное в разделе 6.1. Предложения по кредиту. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства в залог истцу было передано транспортного средство <...> идентификационный номер (VIN) <номер>, год выпуска <...>, ПТС № <номер> от <дата>, приобретенное на денежные средства, предоставленные <...>» заемщику по указанному договору о кредите на приобретение транспортного средства. Порядок обращения взыскания на предмет залога предусмотрен ст.9 Приложения <номер> к ПКБО.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт получения кредита подтверждается надлежащими доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, составляющей <...> коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по графику платежей – <...> руб., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – <...> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <...> руб., пени – <...> руб., который судом проверен, признан правильным и ответчиком не оспаривался.

В связи с чем, с Алиев Т.А. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 3 Приложения №5 к ПКБО установлено, что в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, заемщик передает банку в залог, а банк принимает в залог транспортное средство, указанное в разделе 6.1. Предложения по кредиту.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите на приобретение транспортного средства в залог истцу было передано транспортное средство <...>, идентификационный номер (VIN) <номер>, год выпуска <дата>, ПТС № <номер> от <дата>, приобретенное на денежные средства, предоставленные <...>» заемщику по указанному договору о кредите на приобретение транспортного средства.

Порядок обращения взыскания на предмет залога предусмотрен ст.9 Приложения №5 к ПКБО.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Из материалов дела усматривается, что автомобиль <...>, идентификационный номер (VIN) <номер>, зарегистрирован за Смирнов А.А. (л.д. 101).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Исходя их положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу требований ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исходя из положений ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, а также руководствуясь положениями закона, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости определения начальной продажной цены транспортного средства в размере <...> руб.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, размера удовлетворенных исковых требований, с Алиев Т.А. суд взыскивает <...> коп по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, а также <...> руб., что составляет <...> по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, то есть всего взыскать <...> коп.; со Смирнов А.А. суд взыскивает <...> руб., что составляет <...> по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <...>» удовлетворить.

Взыскать с Алиев Т.А. оглы в пользу <...>» задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> коп.

Взыскать со Смирнов А.А. в пользу <...>» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <...>, идентификационный номер (VIN) <номер>, год выпуска <дата>, ПТС № <номер> от <дата>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: