Решение по делу № 2-6646/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-6646-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

24 июля 2015 года г.Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаева С.Н.

при секретаре судебного заседания Рыбальченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Завьяловой Т.Н. о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Харченко Е.С.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело № 2-6646-2015 по заявлению Завьяловой Т.Н. о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Харченко Е.С.

В ходе судебного разбирательства по инициативе суда вынесен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Заявитель Завьялова Т.Н. ее представитель Завьялова А.А. возражали против передачи дела на рассмотрение в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в связи с удаленностью от их места жительства.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании. изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Из смысла указанной нормы права следует, что в системе судов общей юрисдикции судом, в районе деятельности которого судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности, является районный суд, чья юрисдикция распространяется на территорию соответствующего района.

В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, исполняющего свои обязанности в районах деятельности нескольких судов, заявление подается в суд по месту нахождения межрайонного подразделения судебных приставов.

Предметом судебного разбирательства является обжалование Постановления судебного пристава межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по РО. Данное постановление принято по месту нахождения межрайонного отдела по адресу : <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем необходимо его передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Кировский районный суд г.Ростов-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 330,331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6646-15 по заявлению Завьяловой Т.Н. о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Харченко Е.С для рассмотрения в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий