Дело № 12/1-249/2017
Р Е Ш Е Н И Е
город Пермь 10 февраля 2017 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.
рассмотрев жалобу ООО «УК «Мастер Комфорта» (ИНН №), в лице представителя Петровой Е.Г. на постановление административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми от 20.12.2016 № 424 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (ООО «УК «МаКо»), ОГРН №, ИНН №, КПП № юридический адрес: <адрес>,
установила:
постановлением Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми от 20.12.2016. № 424 Общество с ограниченной ответственностью «УК «МаКо» ИНН № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК, а именно в том, что 30.11.2016 по адресу: <адрес> с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер комфорта», организация, осуществляющая управление жилым домом по адресу: <адрес>, не организовало своевременное проведение работ по очистке подходов к подъездам и проезда многоквартирного дома от снега, тем самым нарушило п. 5.4, п. 7.7, Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 29.01.2008 № 4.
За данное правонарушение ООО «Управляющая компания «МаКо» ИНН № подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в 50 000 рублей.
Представитель ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» Петрова Е.Г. обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит постановление отменить, поскольку ООО УК «Мастер Комфорта» (ИНН №) не является и не являлась управляющей компанией в отношении дома по <адрес>. Указанный дом находится в управлении ООО «УК «Мастер Комфорта» с другим ИНН №.
В судебное заседание представитель ООО «Управляющая компания «МаКо» не явился, извещались надлежащим образом. Представитель Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки с уд в известность не поставил.
На основании пункта 4 части 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствии указанных лиц.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Решением Пермской городской Думы от 29.01.2008 № 4 утверждены «Правила благоустройства и содержания территории в городе Перми», которые обязательны для применения всеми физическими и юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы, действуют на всей территории города Перми, а контроль за их исполнением осуществляют уполномоченные органы администрации города Перми.
В соответствии с п. 7.7. Правил установлено, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, должен содержаться в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, принимаемых в соответствии с ним иных правовых актов по вопросам содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Сбор и (или) накопление отходов производится исключительно в местах сбора и(или) накопления отходов ( п. 7.8 Правил).
В соответствии с п. 12.1 Правил за нарушение настоящих Правил наступает административная ответственность в установленном законом порядке.
В силу ч 1. ст. 6.7 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае» неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования, за исключением случаев, предусмотренных иными статьями настоящей главы, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати до пятидесяти тысяч рублей
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью УК Мастер Комфорта (ООО Управляющая компания «МаКо») ИНН № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК
Доводы жалобы на то, что Общество с ограниченной ответственностью УК Мастер Комфорта (ООО Управляющая компания «МаКо») ИНН № дом по <адрес> не находиться у них на обслуживании, заслуживают внимания, поскольку подтверждаются выпиской из реестра лицензией Пермского края.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в действиях «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (ИНН №) отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК, в связи с чем, постановление должностного лица от 20.12.2016 года подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми от 20.12.2016 № 424 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» (ИНН №) - отменить.
Прекратить производство по делу об административном производстве в отношении ООО «УК «Мастер Комфорта» (ИНН №), предусмотренном ч.1 ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК в виду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток.
Судья