Решение по делу № 2-622/2013 от 22.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 марта 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2013 по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (Клинское отделение № 2563) к ДЕНИСОВОЙ Н. Н., ЭЙБАТОВУ Б. А. и СПИРИНУ В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ ОАО «АКСБ РФ» в лице представителя - Клинского отделения № 2563 СБ РФ - обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и Денисовой Н.Н. был заключен кредитный договор № ( ); по условиям договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере /данные изъяты/ рублей на срок до /дата/ по/адрес/ % годовых "На неотложные нужды"; выдача заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается ордером; в качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Эйбатова Б.А и Спирина В.В., с которыми Банком были заключены договоры поручительства ( ), согласно которым, поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств; однако, заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, и поручители уклоняются от выполнения своих обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору; по состоянию на /дата/, задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет /данные изъяты/ рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты - /данные изъяты/ руб., неустойка за просроченный основной долг -/данные изъяты/ руб., просроченные проценты - /данные изъяты/ руб., и просроченная ссуда - /данные изъяты/ руб. ( ).

Представитель Сбербанка России Клокова И.П. в судебном заседании иск поддержала, по изложенным в нём основаниям.

Ответчики Денисова Н.Н., Спирин В.В. и Эйбатов Б.А. в судебное заседание повторно не явились и об уважительности причин неявки в суд не сообщили; о рассмотрении дела суд известил их телеграммами, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных (Кредитным договором).

Выдача Заемщику Банком предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается ордером.

В соответствии с пунктом 4. Кредитного договора, Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; при этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением, кредита согласно графику платежей.

Однако заемщик Денисова Н.Н. нарушила сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на /дата/, задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет /данные изъяты/ рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты /данные изъяты/ руб.; неустойка за просроченный основной долг /данные изъяты/ руб.; просроченные проценты /данные изъяты/ руб.; просроченная ссуда /данные изъяты/ руб.

В соответствии с Кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество,

- заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС,

- обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В силу п.7.3 кредитного договора и п.3.3 договоров поручительства, споры по договору рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Кредитора.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ, ответчицей и её поручителями не исполняются обязательства по договору, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и его поручителей.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» (Клинское отделение № 2563 СБ РФ), с одной стороны, и ДЕНИСОВОЙ Н. Н., с другой.

Взыскать солидарно с ДЕНИСОВОЙ Н. Н., ЭЙБАТОВА Б. А. и СПИРИНА В. В. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» (Клинское отделение № 2563 СБ РФ) задолженность по кредитному договору № от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /данные изъяты/., из которых: неустойка за просроченные проценты - /данные изъяты/ коп.; неустойка за просроченный основной долг - /данные изъяты/.; просроченные проценты -/данные изъяты/.; просроченная ссуда - /данные изъяты/ коп., а также расходы по госпошлине в сумме /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

щ