Решение по делу № 2-142/2021 от 02.11.2020

УИД: 220069-01-2020-004085-94

Дело № 2-142/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года                                 г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Дудиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сенькина А.И. к Пилипенко С.А., Пилипенко А.С., Пилипенко Т.С. об устранении нарушений права собственности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Пилипенко С.А., Пилипенко А.С., Пилипенко Т.С., Цекур Л.Я., Гункеле Л.П. и просил возложить обязанность на ответчиков устранить препятствия прохода и проезда автотранспорта к земельному участку истца, расположенному по адресу: ///, путем демонтажа погреба, возведенного фундамента, туалета и перемещения транспортного средства «Газель» с территории участка общего пользования; взыскании с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей. По оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истом заявлен отказ от иска в части обязания Пилипенко С.А., Пилипенко Т.С. Пилипенко А.С. устранить препятствия прохода и подъезда автотранспорта к земельному участку, расположенному по адресу: ///, путем демонтажа туалета и перемещения автомобиля марки Газель с территории участка общего пользования

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что отказ истца от части иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца от иска и на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу иску Сенькина А.И. к Пилипенко С.А., Пилипенко А.С., Пилипенко Т.С. о возложении обязанности устранить препятствия прохода и проезда автотранспорта к земельному участку истца, расположенному по адресу: ///А, путем демонтажа туалета и перемещения транспортного средства «Газель» с территории участка общего пользования.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Сенькина А.И. от иска к Пилипенко С.А., Пилипенко А.С., Пилипенко Т.С. о возложении обязанности устранить препятствия прохода и проезда автотранспорта к земельному участку истца, расположенному по адресу: ///, путем демонтажа туалета и перемещения транспортного средства «Газель» с территории участка общего пользования и производство по делу в этой части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Председательствующий судья -                     Л.В. Никулова