Решение по делу № 2-1824/2019 от 06.09.2019

УИД 19RS0002-01-2019-002403-20 Дело № 2-1824/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

и возврате государственной пошлины

16 октября 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н., помощнике судьи Черчинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабанина Валерия Юрьевича к Сабанину Виталию Валериевичу о фактическом принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сабанин В.Ю. обратился в суд с указанным иском к Сабанину В.В., просил признать его принявшим наследство после смерти СОМ., умершей ***; признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** (в том числе на ? долю в порядке наследования по закону после умершей СОМ и на ? долю в порядке приобретательной давности).

Определением суда от 10.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом г. Черногорска.

В судебные заседания 10.10.2019, 16.10.2019 участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Ответчик Сабанин В.В. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное и руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Сабанина Валерия Юрьевича к Сабанину Виталию Валериевичу о фактическом принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Возвратить Сабанину Валерию Юрьевичу государственную пошлину в размере 6 500 руб. 00 коп., уплаченную в ПАО «Сбербанк России» по чек-ордеру от 06.09.2019.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Дмитриенко Д.М.