Решение по делу № 2-317/2019 от 07.12.2018

2-317/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Лекомцевой С.Е.,

с участием представителя истца Брусенина Г.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова В.Л. к Кислицину А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов

установил:

Некрасов В.Л. обратился в суд с иском к Кислицину А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от Дата в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере ... руб. и по день фактического возврата суммы займа. Требования мотивирует тем, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме ... руб. с условием возврата суммы займа Дата До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб. в судебном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ по день фактического возврата суммы займа.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что Дата истец передал ответчику в долг ... руб. с условием возврата суммы займа Дата. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Поскольку в договоре займа не указано, что договор является беспроцентным, истец имеет право на получение процентов за пользование суммой займа. Факт передачи денежных средств подтверждается записями в договоре займа «займодавец передал», «заемщик получил», объяснениями ответчика, данными в отделе полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебным извещением, направленным по адресу места жительства: Адрес. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.809 ГК РФ в редакции, действующей на момент рассмотрения дела, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что Дата между Некрасовым В.Л. (займодавец) и Кислициным А.Г. (заемщик) заключен договор займа на сумму ... рублей, с условием возвраты суммы займа Дата В установленный срок обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Доказательств иного не представлено.

Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается подписью заемщика в договоре займа в строке «заемщик получил». Получение денежных средств в сумме ... рублей ответчиком не оспорено. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требование о взыскании суммы займа в размере ... руб. подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере ... руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Поскольку договор займа не содержит условия о безвозмездности и по субъектному составу сторон, предмету и сумме займа не подпадает под действие п. 3 ст. 809 ГК РФ, устанавливающего презумпцию беспроцентного займа и распространяющиеся лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права, по данному договору подлежат уплате проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, расчет которых следует произвести на день рассмотрения дела, т.е. с Дата по Дата

...	...			...	...	...
	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...			...	...	...

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование займом с Дата по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кислицина А.Г. в пользу Некрасова В.Л. задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Взыскать с Кислицина А.Г. в пользу Некрасова В.Л. проценты за пользование займом начиная с Дата по день фактического возврата суммы, начисляемые на остаток долга исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Кислицина А.Г. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья И.В. Юрченко