Решение по делу № 1-10/2022 (1-123/2021;) от 30.09.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                                                                                                      Дело №1–10/2022

УИД 39RS0016-01-2021-001289-18

14 апреля 2022 г.                                                                                      г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В.,

при секретаре Груздовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Неманского городского прокурора Алексенко Г.Ю., подсудимого Горбунова С.Ю., адвоката Нафеева М.А., представителя потерпевшего ООО «Виктория Балтия» Виноградова А.В., потерпевшей ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <данные изъяты>

Горбунова Сергея Юрьевича, <данные изъяты>

ранее судимого 11 июля 2013 г. <адрес> по ч.1 ст.161, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, освобожденного 13 апреля 2017 г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    30 августа 2021 г. в период с 10:43 час. по 10:45 час. Горбунов С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес> с целью тайного хищения одной бутылки винного напитка, взял со стеллажа одну бутылку напитка «Боска Анна Федерика Лимитед», емк. 0,75 л, алкоголь 7,5%, и поместил в карман брюк.

Действия Горбунова С.Ю. были замечены продавцом магазина Свидетель №1, которая выдвинула ему требования об оплате товара или возвращении указанной бутылки напитка, а также позвала директора магазина ФИО8, повторившую указанные требования. Горбунов С.Ю., понимая, что его действия стали очевидны для присутствующих лиц, игнорируя законные требования сотрудников магазина, покинул магазин <адрес> похитив открыто одну бутылку напитка «Боска Анна Федерика Лимитед», емк. 0,75 л., алкоголь 7,5%, стоимостью 354 руб.89 коп., принадлежащую ООО «Гастрономъ».

С похищенным имуществом Горбунов С.Ю. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

1 сентября 2021 г. около 15:10 час. Горбунов С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес> с целью тайного хищения одной бутылки водки, взял со стеллажа одну бутылку водки «Беленькая Люкс», емк. 0,7 л., алкоголь 40%, и поместил её во внутренний карман куртки.

Действия Горбунова С.Ю. по системе видеонаблюдения были замечены старшим смены службы внутреннего контроля ООО «Виктория Балтия» Потерпевший №1, которая с целью пресечения хищения имущества, преградила дорогу на выход из магазина Горбунову С.Ю., высказав требования проследовать с ней, так как ей известно о хищении им бутылки водки.

Горбунов С.Ю., осознавая, что его действия стали очевидны, и, игнорируя предъявленные к нему требования, стал освобождать себе проход к выходу из магазина, руками отталкивания Потерпевший №1 с прохода. Потерпевший №1 пришлось руками удерживать Горбунова С.Ю. в пределах торгового зала магазина. Тогда Горбунов С.Ю., с целью доведения своего умысла до конца, стал удерживать Потерпевший №1 руками за локоть левой руки, а затем с силой толкнул в область груди справа, отчего последняя развернулась и ударилась спиной о металлическую стойку, установленную на проходе, почувствовав физическую боль.

Горбунов С.Ю., преодолев сопротивление Потерпевший №1 и пришедшей ей на помощь покупательницы Свидетель №4, покинул магазин <адрес> открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, похитил одну бутылку водки «Беленькая Люкс», емк. 0,7л, стоимостью 268 руб.87 коп., принадлежащую ООО «Виктория Балтия».

С похищенным имуществом Горбунов С.Ю. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Горбунов С.Ю. по существу предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, показал, что в августе 2021 г. он запил, денег на приобретение спиртного не было, но он желал еще выпить. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он зашел в магазин «<адрес> где что-то взял, но куда это дел не помнит. Допускает, что похитил указанный в обвинении винный напиток. Ущерб возместил.

1 сентября 2021 г., находясь в запое, и желая выпить, зашел в магазин <адрес> где взял бутылку водки, которую положил в карман одежды, и пошел на выход. Его цель была скорее выйти и распить спиртное. Что происходило на выходе он не помнит, но допускает, что мог кого-то оттолкнуть, чтобы выйти. Похищенную бутылку распил со знакомым. Ущерб возместил.

Вина подсудимого Горбунова С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, полностью доказана и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Гастрономъ» Чирковой Е.С. следует, что 30 августа 2021 г. около 11:00 час., когда она находилась в служебном кабинете, продавец Свидетель №1 сообщила ей, что в торговом зале магазина <адрес> незнакомый мужчина спрятал под одежду бутылку винного напитка, расплачиваться не намерен, несмотря на её (продавца) замечания. Они выбежали в торговый зал, где увидели, что мужчина, фамилия которого, как она узнала позднее, Горбунов С., быстрым шагом прошел мимо кассового аппарата и направился на выход. В этот момент она окликнула его: «Стой! Поставь бутылку на место или оплати товар!». Горбунов С. обернулся, посмотрел на нее и резко вышел из магазина. Они с продавцом Свидетель №1 выбежали за ним, требуя вернуться и оплатить товар. Горбунов С. их услышал, но не остановился. Было установлено, что подсудимый похитил напиток фруктового газированного белого сладкого «Боска Анна Федерика Лимитед», емк.0,75 л., алкоголь 7,5%, стоимостью 354 руб.89 коп. Ущерб подсудимым возмещен.

По данному факту Чиркова Е.С., как исполнительный директор ООО «Гастрономъ», обратилась с отношением в МО МВД России <адрес>

        Из показаний свидетеля Свидетель №1 (продавец) следует, что 30 августа 2021 г. около 10:45 час. в торговом зале магазина <адрес> она увидела, как незнакомый ей мужчина взял со стеллажа бутылку напитка «Боска Анна Федерика Лимитед», емк.0,75 л., алкоголь 7,5%, и стал её засовывать в правый карман брюк. Она, понимая, что мужчина не намеревается оплачивать данный товар, потребовала от него вернуть бутылку на место или расплатиться за нее. Мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, услышал её и, поправив находившуюся у него в кармане бутылку, направился к выходу из магазина. О произошедшем она сообщила Чирковой Е.С. Последующие показания свидетеля совпадают с показаниями представителя потерпевшего Чирковой Е.С.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (продавец-кассир) следует, что 30 августа 2021 г. около 11 час. в магазин зашел незнакомый ей мужчина и направился в сторону стеллажей со спиртными напитками. Через пару минут она увидела, как указанный мужчина спешно идет к выходу из магазина. В этот момент она услышала крики директора магазина Чирковой Е. и продавца Свидетель №1, которые требовали мужчину остановиться, вернуть бутылку на место или расплатиться за неё. Мужчина посмотрел в сторону Чирковой Е. и Свидетель №1 и вышел на улицу. Чиркова Е.С. и Свидетель №1 выбежали за ним на улицу, повторив свои требования, но тот ушел.

Согласно протокола осмотра места происшествия - магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, изъят диск CD-RW с видеозаписями от 30 августа 2021 г. камер видеонаблюдения.

Из протокола осмотра предметов от 18 сентября 2021 г. с участием подозреваемого Горбунова С.Ю. и его защитника осмотрены две видеозаписи от 30 августа 2021 г., содержащиеся на диске CD-RW, камер видеонаблюдения, установленных в магазине <адрес> а именно на входе в магазин и в торговом зале.

На видеозаписи (файл с именем зафиксировано, как в 10:43 час. в магазин зашел подсудимый, который, находясь возле стеллажей, озирается по сторонам, наклоняется, опять выпрямляется. К Горбунову С.Ю. подошла продавец и что-то говорит последнему. Затем продавец уходит в административное помещение, а Горбунов С.Ю. направился к выходу из магазина, минуя прилавок с кассовым аппаратом, при этом придерживая рукой карман куртки. В это время продавец и директор магазина двигаются по направлению к подсудимому, а именно к выходу из магазина.

На видеозаписи (файл с именем зафиксировано, что в указанное выше время к стеллажу, на котором расположена алкогольная продукция, подходит подсудимый, который берет с указанного стеллажа бутылку и помещает её в правый карман брюк. В это время по торговому залу передвигается продавец. Происходит общение с Горбуновым С.Ю., после которого последний направляется к выходу из магазина. Одновременно появляются в торговом зале продавец и директор, которые также двигаются в сторону выхода из магазина.

Указанные события, зафиксированные на видеозаписях подтверждают показания, как представителя потерпевшего, так и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Следует отметить, что обзор видеокамер, установленных в магазине <адрес> зависит от места их расположения. Таким образом, совмещая указанные обстоятельства, зафиксированные на видеозаписях, а также показания представителя потерпевшего Чирковой Е.С., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, выстраивается логическая цепь произошедшего 30 августа 2021 г. в магазине в период с 10:43 час. до 10:45 час.

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого Горбунова С.Ю. от 17 сентября 2021 г., последний в присутствии защитника рассказал и показал об обстоятельствах совершения им 30 августа 2021 г. открытого хищения одной бутылки винного напитка «Боска Анна Федерика Лимитед» из магазина <адрес>

Из товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость напитка фруктового газированного «Боска Анна Федерика Лимитед», емк. 0,75 л., алкоголь 7,5%, составляет 354 руб.89 коп.

Согласно акта инвентаризации выявлена недостача 1 бутылки напитка фруктового газированного «Боска Анна Федерика Лимитед», емк. 0,75 л., алкоголь 7,5%, стоимостью 354 руб.89 коп.

Как следует из копии приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции ООО «Гастрономъ», ущерб подсудимым возмещен в размере 480 руб.

Об открытом характере совершенного Горбуновым С.Ю. хищения винного напитка свидетельствуют показания представителя потерпевшего Чирковой Е.С., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 о том, что подсудимый слышал их требования о возврате или оплате похищенного, но не прекратил свои действия, а напротив предпринял меры для устойчивого расположения похищенной бутылки винного напитка в кармане одежды.

Следует отметить, что в ходе проверки показаний на месте с участием защитника, Горбунов С.Ю. отражал, что, игнорируя требования сотрудников магазина вернуть похищенное или оплатить его, он с бутылкой винного напитка скрылся.

Вина подсудимого Горбунова С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, полностью доказана и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, потерпевшей, свидетелями, материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего Виноградова А.В. в судебном заседании следует, что 1 сентября 2021 г. около 15:10 час. подсудимый похитил в магазине <адрес> бутылку водки «Беленькая Люкс», объемом 0,7л. Данные действия были замечены старшей смены службы внутреннего контроля ООО «Виктория Балтия» Потерпевший №1, которая пыталась пресечь неправомерные действия Горбунова С.Ю., но тот, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, по отношению к последней, покинул магазин. Действиями подсудимого ООО «Виктория Балтия» причинен материальный ущерб на сумму 268 руб.87 коп. Указанный ущерб Горбунов С. возместил.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что 1 сентября 2021 г. около 15:10 час. она, просматривая информацию на мониторах, поступающую с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина <адрес> увидела, как незнакомый ей мужчина, седовласый, взял со стеллажа 1 бутылку водки «Беленькая», емк. 0,7 л, и спрятал её во внутренний карман куртки. Она, понимая, что мужчина не желает оплачивать товар, выбежала из кабинета и успела преградить мужчине, фамилия которого, как она узнала позднее, Горбунов С., выход из торгового зала. Также она потребовала Горбунова С.Ю., который находился в состоянии алкогольного опьянения, проследовать с ней, заявляя, что ей известно о совершенном им хищении бутылки водки, но последний освобождая себе проход к выходу из магазина, стал руками отталкивать её с прохода. Тогда она вынуждена была руками его удерживать. Однако подсудимый, понимая, что его действия, связанные с хищением бутылки водки, обнаружены, все равно с похищенным товаром продолжил движение к выходу из магазина. Для этого, удерживая её за локоть левой руки, с силой толкнул в область груди, отчего она ударилась спиной о металлическую рамку, установленную на проходе. В момент удара и толкания она испытывала физическую боль, ведь подсудимый, находясь в агрессивном состоянии, был значительно сильнее её, но видимых телесных повреждений у неё не образовалось. Несмотря на её усилия, а также пришедшую ей на помощь покупательницы Свидетель №4, Горбунову С. удалось убежать.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (директор магазина <адрес> в судебном заседании следует, что 1 сентября 2021 г., когда около 15:00 час. она находилась в торговом зале, то услышала шум со стороны центрального входа в магазин. От старшей смены внутреннего контроля ООО «Виктория Балтия» Потерпевший №1 ей стало известно, что неизвестный мужчина, похитив одну бутылку водки «Беленькая Люкс», убежал, несмотря на ее (Потерпевший №1) попытки его задержать.

По данному факту Свидетель №3, как директор магазина «<адрес> обратилась с отношением в МО МВД России <адрес>

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании следует, что 1 сентября 2021 г., когда она около 15:10 час. в магазине <адрес> расплачивалась за товар, то увидела, как контролер магазина пытается задержать в проходе подсудимого, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, намеревался покинуть магазин. Контролер пыталась преградить Горбунову С. дорогу, требуя остановиться и что-то вернуть. Горбунов С., ничего не говоря, руками выталкивал контролера с прохода, которая пыталась его удержать. Горбунов С., находясь в агрессивном состоянии, с силой оттолкнул контролера от себя, отчего та спиной ударилась о металлическую рамку, и продолжил последнюю толкать по проходу в сторону выхода из магазина. Она также попыталась помочь контролеру задержать подсудимого, который, как она поняла, что-то похищал из магазина, учитывая требования контроллера и нахождение под курткой какого-то предмета, но схватить Горбунова С. за куртку у нее не получилось. Подсудимый выскочил на улицу и скрылся.

Из показаний свидетеля ФИО9 явствует, что 1 сентября 2021 г. после 15:00 час. к нему пришел Горбунов С.Ю., у которого с собой была бутылка водки «Беленькая», которую они совместно распили.

Согласно протокола осмотра места происшествия - магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, изъят диск CD-R с видеозаписью от 1 сентября 2021 г. камер видеонаблюдения.

Из протокола осмотра предметов от 18 сентября 2021 г. с участием подозреваемого Горбунова С.Ю. и его защитника осмотрены видеозаписи от 1 сентября 2021 г., содержащаяся на диске CD-R, камер видеонаблюдения, установленных в магазине <адрес>

На видеозаписи (файл с именем «водка беленькая») зафиксировано, как 1 сентября 2021 г. Горбунов С.Ю., озираясь по сторонам, извлекает со стеллажа бутылку и прячет под куртку.

На видеозаписи (файл с именем «задер») зафиксировано, как 1 сентября 2021 г. в проходе «на вход» появляется женщина-контролер, которую Горбунов С.Ю. начинает выталкивать, но последняя упирается ему руками в грудь. Тогда Горбунов С.Ю., удерживая контролера за локоть левой руки, толкает её в область груди, отчего та спиной ударяется о металлическую рамку. В этот момент женщина-покупатель, которая находилась около прилавка с кассовым аппаратом, пытается задержать подсудимого, схватив его одежду, но у нее не получается, последний уходит из магазина.

Указанные события, зафиксированные на видеозаписях подтверждают показания, как представителя потерпевшего, так и потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3

Следует отметить, что обзор видеокамер, установленных в магазине <адрес> зависит от места их расположения. Таким образом, совмещая указанные обстоятельства, зафиксированные на видеозаписях, а также показания представителя потерпевшего Виноградовой А.В., потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, выстраивается логическая цепь произошедшего 1 сентября 2021 г. в магазине около 15:10 час.

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого Горбунова С.Ю. от 17 сентября 2021 г., последний в присутствии защитника рассказал и показал об обстоятельствах совершения им ДД.ММ.ГГГГ открытого хищения одной бутылки водки «Беленькая Люкс» из магазина «Квартал 29», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно акта инвентаризации и справки ООО «Виктория Балтия» выявлена недостача одной бутылки водки «Беленькая Люкс», 0,7 л, алкоголь 40%, стоимостью 268 руб.87 коп.

Из товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что закупочная стоимость одной бутылки водки «Беленькая Люкс», 0,7 л., алкоголь 40%, составляет 268 руб.87 коп.

Об открытом характере совершенного Горбуновым С.Ю. хищения бутылки водки свидетельствуют показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 о том, что подсудимый понимал, что требования и действия контролера связаны непосредственно с похищенной им бутылкой водки, но не прекратил свои действия, а напротив, применив насилие, не опасное для здоровья и жизни, довел свои действия по завладению указанного товара до конца.

Следует отметить, что в ходе проверки показаний на месте с участием защитника, Горбунов С.Ю. отражал, что, игнорируя требования контролера, которая прекратила ему путь и не давала покинуть магазин без оплаты товара, с бутылкой водки скрылся.

Показания потерпевшей, свидетелей и видеозаписи с камер наблюдения, установленные в торговом зале, свидетельствуют о применении к потерпевшей Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья. В судебном заседании подсудимый не отрицал того, что для завершения своего преступного умысла – хищения бутылки водки, несмотря очевидность его действий, он мог отталкивать последнюю.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Горбунова Сергея Юрьевича

- по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

По месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

По заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы у Горбунова С.Ю. выявляются <данные изъяты>

В настоящее время и в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, не обнаруживал - находился в состоянии простого алкогольного опьянения, и не обнаруживает каких-либо расстройств психики, в том числе временного характера, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими.

Обоснованность выводом экспертов не противоречит материалам дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает Горбунова С.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются по двум эпизодам: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с п «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

При назначении вида и размера наказания Горбунову С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, фактические обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, и считает необходимым назначить окончательное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы, применяя за каждое наказание положение ч.2 ст.68 УК РФ.

Следует отметить, что в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение не применяется при опасном рецидиве.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Горбунову С.Ю. наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбунова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горбунову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Горбунову С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Горбунову С.Ю. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 14 апреля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

      Судья Неманского городского суда                                                                    И.В. Шевченко

1-10/2022 (1-123/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Неманский городской прокурор
Ответчики
Горбунов Сергей Юрьевич
Другие
Чиркова Екатерина Сергеевна
Виноградов Александр Викторович
Нафеев Максим Александрович
Суд
Неманский городской суд Калининградской области
Судья
Шевченко И.В.
Статьи

161

Дело на сайте суда
nemansky.kln.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2021Передача материалов дела судье
20.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
10.12.2021Судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Провозглашение приговора
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее