Дело №1-462/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2021 года Гагаринский районный суд
города Севастополя
в составе: председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
при секретаре Зайченко А.О.
с участием государственного обвинителя Клюевой А.В.
подсудимой Лукиной Т.Н.
защитника – Заболотного О.А., представившего ордер № н21369 и удостоверение № 423
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :
Лукиной Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, со средне-техническим образованием, замужней, работающей неофициально, невоеннообязанной, зарегистрированной в <адрес>, а фактически проживающей в <адрес>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Лукина Т.Н. организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах.
В соответствии со статьей 25.10 федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Закон N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 5 федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации (статья 25.9 Закона N 114-ФЗ).
Согласно пунктов 2, 4 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации.
Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по форме согласно приложению.
В период до марта 2020 года (точную и дату в ходе дознания установить не представилось возможным) с целью получения прямой финансовой выгоды у Лукиной Татьяны Николаевны, достоверно знающей о порядке пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, путем организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.
Действуя согласно своего преступного умысла, Лукина Т.Н. в период до марта 2020 года (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным) получила от неустановленных в ходе дознания лиц незаполненные бланки миграционных карт, поддельную печать пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации «335 ШЕБЕКИНО 335», а также устройство для простановки оттиска дат.
Продолжая действовать согласно своего преступного умысла, в марте 2020 года (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным), в г. Севастополе Лукина Т.Н. приискала гражданина Украины Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился на территории Российской Федерации незаконно, о чем Лукина Т.Н. была осведомлена. В ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) Лукина Т.Н. установила с Свидетель №1 договоренность, о том, что за денежное вознаграждение в размере 2500 рублей окажет содействие в организации пребывания Свидетель №1 на территории Российской Федерации путём передачи последнему миграционной карты, подтверждающей факт въезда на территорию Российской Федерации и предоставляющей Свидетель №1 право на непрерывное временное пребывание в Российской Федерации сроком девяносто суток.
Продолжая действовать согласно своего преступного умысла, Лукина Т.Н. в ДД.ММ.ГГГГ (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь на автостоянке торгового центра «Апельсин», расположенного по адресу: г. Севастополь, проспект Героев Сталинграда, д. 27, получила наличные денежные средства в размере 2500 рублей от Свидетель №1 для изготовления и передачи последнему миграционной карты, подтверждающей факт въезда на территорию Российской Федерации и предоставляющего Свидетель №1 право на непрерывное временное пребывание в Российской Федерации сроком девяносто суток.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации Лукина Т.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, и, желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь по адресу проживания: <адрес>, изготовила миграционную карту, путем нанесения на бланк серии 6019 №, часть «Б», оттиска «335 ШЕБЕКИНО 335» поддельной печати пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, нанесения даты «30 03 20» устройством для простановки оттиска дат. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь в районе участка местности, расположенного по адресу г. Севастополь, ул. Адмирала Юмашева (точное место в ходе дознания установить не представилось возможным), Лукина Т.Н. передала Свидетель №1 поддельную миграционную карту серии 6019 №, часть «Б» с проставленной датой « 30 03 20». После чего Лукина Т.Н. проинструктировала Свидетель №1 о необходимости самостоятельного заполнения своих установочных данных в миграционной карте, тем самым Лукина Т.Н. организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации ФИО15 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лукина Т.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь по адресу проживания: <адрес>, изготовила поддельную миграционную карту, путем нанесения на бланк серии 6019 №, часть «Б», оттиска «335 ШЕБЕКИНО 335» поддельной печати пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, нанесения даты «03 10 20» устройством для простановки оттиска дат. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Лукина Т.Н., находясь по адресу проживания: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей передала Свидетель №1 поддельную миграционную карту серии 6019 №, часть «Б», с оттиском «335 ШЕБЕКИНО 335» поддельной печати пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, с проставленной датой « 03 10 20», тем самым Лукина Т.Н. организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лукина Т.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, и, желая их наступления, в ДД.ММ.ГГГГ (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь по адресу проживания: <адрес>, изготовила поддельную миграционную карту, путем нанесения на бланк серии 6019 №, часть «Б», оттиска «335 ШЕБЕКИНО 335» поддельной печати пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, нанесения даты «02 01 21» устройством для простановки оттиска дат. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным), Лукина Т.Н., находясь по адресу проживания: <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей передала Свидетель №1 поддельную миграционную карту серии 6019 №, часть «Б», с оттиском «335 ШЕБЕКИНО 335» поддельной печати пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации с проставленной датой «02 01 21», тем самым Лукина Т.Н. организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации ФИО17 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лукина Т.Н., в ДД.ММ.ГГГГ (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным), в г. Севастополе приискала гражданку Украины ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая находилась на территории Российской Федерации незаконно, о чем Лукина Т.Н. была осведомлена. В ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) Лукина Т.Н. установила с ФИО3 договоренность, о том, что за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей окажет содействие в организации пребывания ФИО3 на территории Российской Федерации путём передачи последней миграционной карты, подтверждающей факт въезда на территорию Российской Федерации и предоставляющей ФИО3 право на непрерывное временное пребывание в Российской Федерации сроком девяносто суток.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лукина Т.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, и, желая их наступления, в ДД.ММ.ГГГГ (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь по адресу проживания: <адрес>, изготовила поддельную миграционную карту, путем нанесения на бланк серии 6019 №, часть «Б», оттиска «335 ШЕБЕКИНО 335» поддельной печати пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, нанесения даты «23 09 20» устройством для простановки оттиска дат. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ (точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным), Лукина Т.Н., на участке местности, расположенном в г. Севастополе на проспекте Октябрьской революции рядом с домом №, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей передала ФИО3 поддельную миграционную карту серии 6019 №, часть «Б», с оттиском «335 ШЕБЕКИНО 335» поддельной печати пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации с проставленной датой «23 09 20», тем самым Лукина Т.Н. организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации ФИО18 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лукина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «Проверочная закупка» в г. Севастополе установила с участником ОРМ «Проверочная закупка» гражданином Украины Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., давшего добровольное согласие на участие в ОРМ, договоренность, о том, что за денежное вознаграждение в размере 5500 рублей окажет содействие в организации пребывания Свидетель №2 на территории Российской Федерации путём передачи последнему миграционной карты, подтверждающей факт въезда на территорию Российской Федерации и предоставляющей Свидетель №2 право на непрерывное временное пребывание в Российской Федерации сроком девяносто суток.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лукина Т.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, и желая их наступления, в находясь по адресу проживания: <адрес>, в неустановленное точное время, но не позднее 13 ч. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ, изготовила поддельную миграционную карту, путем нанесения на бланк серии 6019 №, часть «Б», оттиска «335 ШЕБЕКИНО 335» поддельной печати пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, нанесения даты «26 01 21» устройством для простановки оттиска дат. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации преступного умысла в период времени с 13 ч. 54 мин. по 15 ч. 00 мин. (точное время не установлено), Лукина Т.Н., находясь в районе участке местности, возле ГБУЗ г. Севастополя «Детская поликлиника №», расположенной по адресу: г. Севастополь, ул. Адмирала Юмашева, 19-Г, за денежное вознаграждение в размере 5500 рублей передала Свидетель №2 поддельную миграционную карту серии №, часть «Б», с оттиском «335 ШЕБЕКИНО 335» поддельной печати пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации с проставленной датой «26 01 21». После чего Лукина Т.Н. проинструктировала Свидетель №2 о необходимости самостоятельного заполнения своих установочных данных в миграционной карте, тем самым Лукина Т.Н. организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Своими действиями Лукина Т.Н. нарушила статьи 25.9, 25.10 федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статью 5 федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пункты 2, 4 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 г. N 413 «О миграционной карте».
В судебном заседании подсудимая Лукина Т.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ей понятно существо предъявленного обвинения, и она согласна с ним в полном объеме.
Адвокат Заболотный О.А. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Прокурор согласен с заявленным ходатайством.
Суд считает возможным рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке - без судебного разбирательства, поскольку предусмотренные действующим законодательством условия для этого соблюдены в полном объеме.
Полное признание подсудимой своей вины по указанным в обвинении обстоятельствам, её чистосердечное раскаяние не оставляют у суда сомнений в совершении Лукиной Т.Н. инкриминируемых ей деяний.
Суд считает доказанной в судебном заседании вину Лукиной Т.Н., а квалификацию её действий – правильной по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан.
Смягчающими наказание Лукиной Т.Н. обстоятельствами суд учитывает и признает полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лукиной Т.Н. преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, согласно которым, по месту жительства Лукина Т.Н. характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить наказание с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание Лукиной Т.Н. возможно в условиях без изоляции её от общества, без дополнительного наказания, с применением к ней условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым.
Оснований для признания исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления подсудимой Лукиной Т.Н. в порядке ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.299-303, 316 ч.7 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Лукину Татьяну Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, возложив на нее обязанности:
- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней - до вступления приговора в законную силу, а после чего отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон Хайер, находящийся при материалах дела- возвратить по принадлежности осужденной Лукиной Т.Н. по вступлении приговора в законную силу; оптические диски- хранить при деле; вещественные доказательства, хранящиеся в пакетах № В 00095441, В 00095442,А 00096440,В 00095449, находящихся при деле- по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.
Процессуальные издержки на оплату труда адвокатов ФИО8 в сумме 1500 рублей и Заболотного О.А. в сумме 7500 рублей в ходе дознания, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.
Судья- Л.П.Тумайкина