Решение по делу № 9а-90/2019 от 06.02.2019

М-537/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года                                              город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Хусаинов Р.Г., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Арсланова А.Р. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан о возложении обязанностей произвести перерасчет транспортного налогового платежа за --.--.---- г. годы,

установил:

Арсланов А.Р. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан о возложении обязанностей произвести перерасчет транспортного налогового платежа за --.--.---- г. годы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Подпунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным Главой 2 настоящего Кодекса.

Статьей 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа (часть 2); административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3); право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (часть 4).

При этом, в силу части 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из административного искового заявления следует, что адрес административного истца – ... ....

Согласно официальному сайту Федеральной налоговой службы, полномочия МИФНС №3 по Республике Татарстан распространяются на следующие районы г.Казани: Авиастроительного, Кировского, также Высокогорского, Тетюшского, Камско-Устьинского, Верхне-Услонского районов Республики Татарстан.

Таким образом, территория, на которую распространяются полномочия административного ответчика, не совпадает с территорией Ново-Савиновского района города Казани.

Указанная территория относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Казани, которому и подсуден заявленный спор согласно вышеназванным разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36.

Таким образом, административное исковое заявление Арсланова А.Р. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан о возложении обязанностей произвести перерасчет транспортного налогового платежа за --.--.---- г. годы подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление Арсланова А.Р. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан о возложении обязанностей произвести перерасчет транспортного налогового платежа за --.--.---- г. годы о признании незаконным предписания об устранении нарушений со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья:                                                   Хусаинов Р.Г.