Решение по делу № 12-35/2024 от 24.01.2024

№

12-35/2024

РЕШЕНИЕ

12 февраля 2024 года                                                                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Басюк Н. С. на постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 26.2 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №- IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Басюк Н. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №- IV «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3001 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Басюк Н.С. обратился в суд с жалобой. Жалоба мотивировано тем, что в материалах дела имеется лишь фото, зафиксировавшее два автомобиля (один из которых принадлежит заявителю) и 2 многоквартирных дома. Других сведений, в том числе, время и место совершения правонарушения, указанное фото и другие материалы дела не содержат. В частности на фото отсутствует адресные указатели, подтверждающие место совершения правонарушения. Время совершения правонарушения не зафиксировано. Имеющаяся на фото дата – ДД.ММ.ГГГГ также полежит сомнению, поскольку не установлено каким техническим средством указанное фото производилась, исправно ли оно работало и имело верные технические настройки. Полагает, что комиссия пришла к выводу осовершению им правонарушения именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 15 мин, по адресу <адрес> со стороны магазина «Саган Дали» основываясь лишь на сведениях, указанных заявителем. Просит отменить постановление, производство прекратить.

В судебное заседание Басюк Н.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Административной комиссии <адрес> Яковчук М.И. возражала против доводов жалобы.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» проезд, остановка и стоянка транспортных средств на газонах, территориях, занятых зелеными насаждениями, пешеходных дорожках, не являющихся элементами автомобильной дороги, детских игровых и спортивных площадках влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно постановлению Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Басюк Н. С. привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV «Об административных правонарушениях» и ему назначен штраф в размере 3001 руб.

Так, из постановления следует, что в адрес Управления административного контроля Комитета городского хозяйства Администрации <адрес> через виртуальную приемную официального сайта ОМСУ <адрес> поступило обращение по факту парковки автомобиля в зоне благоустройства и озеленения (на территории, предназначенной для озеленения), а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. по адресу <адрес> со стороны магазина «Сагаан Дали», транспортное средство с г/н № рус Тойота РАВ 4 припарковано на территории не предназначенной для остановки и стоянки транспортных средств. Установлено, что владельцем транспортного средства с указанным государственным регистрационным знаком является Басюк Н.С.

Вина Басюк Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 вышеназванного закона подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, фотографиями, где имеется фиксация месторасположения т/с Тойота РАВ 4 с г/н номер № рус на территории, предназначенной для озеленения, карточкой учета транспортного средства.

Басюк Н.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3001 руб.

Довод заявителя, что отсутствуют адресные указатели, а также не указана дата и время опровергаются материалами дела, так на фото приложенного к материалу указана дата ДД.ММ.ГГГГ, также представлены фото, подтверждающие адрес совершенного административного правонарушения, а именно <адрес>.

Вместе с тем, суд считает необходимым заменить административный штраф на предупреждение в силу следующего.

В соответствии же с ч. ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Судом установлено, что ранее Басюк Н.С. не привлекался к административной ответственности, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Басюк Н.С., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде - предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 26.2 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №- IV «Об административных правонарушениях» изменить, заменив административное наказание, назначенное Басюку Н. С. в виде штрафа в размере 3001 рублей на предупреждение. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова