Решение по делу № 2-276/2019 от 19.11.2018

Дело № 2-276/2019

Принято в окончательной форме 30.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г.Ярославль

    РЇСЂРѕСЃР»Р°РІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Ярославской области РІ составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Дороховой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожуховой Капитолины Васильевны к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

    РљРѕР¶СѓС…РѕРІР° Рљ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Администрации РЇРњР  РЇРћ, РІ котором СЃ учетом уточнения оснований Рё требований РёСЃРєР° (том 1 Р».Рґ.6-7, 128, том 2 Р».Рґ.80) просила:

- признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с описанием согласно технического плана здания, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 24.08.2017,

- снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым №, общей площадью 446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества,

    - признать Р·Р° ней право собственности РЅР° многоконтурный земельный участок, общей площадью 1377 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, состоящий РёР· РґРІСѓС… контуров: Р—РЈ1 (1) – 786,79 РєРІ.Рј., Р—РЈ1 (2) – 590,45 РєРІ.Рј., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, СЃ установлением местоположения границ Рё площади участка РІ соответствии СЃ межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 22.01.2019.

    Р’ обоснование заявленных требований ссылалась РЅР° то, что РѕРЅР° состояла РІ зарегистрированном браке СЃ ФИО5, имеют общих детей – сын Кожухов Рђ.Р®. Рё дочь Мартынова Рќ.Р®. 24.08.2015 ФИО5 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее РёР· жилого РґРѕРјР° в„– РІ Рґ.<адрес>. Право собственности Рє наследодателю РЅР° указанный жилой РґРѕРј перешло РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после матери ФИО8, умершей 14.04.1973 Рі.

    РЈРєР°Р·С‹РІР°РµС‚, что РѕРЅР° РІ установленный СЃСЂРѕРє обратилась Рє нотариусу СЃ заявлением Рѕ принятии наследства после мужа, Р° дети СЃ заявлениями РѕР± отказе РІ принятии наследства. Однако свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РЅР° жилой РґРѕРј РЅРµ было выдано, поскольку право собственности ФИО5 РЅРµ было зарегистрировано РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. РџСЂРё этом РІ пользовании ФИО8, Р° после её смерти ФИО5 находился земельный участок РїСЂРё РґРѕРјРµ в„– РІ Рґ.<адрес>. Данный земельный участок фактически являлся многоконтурным Рё состоял РёР· РґРІСѓС… контуров: земельный участок РїСЂРё РґРѕРјРµ Рё земельный участок для посадки картофеля. Границы Рё площадь указанного участка определены кадастровым инженером ФИО2: РїСЂРё РґРѕРјРµ - площадью 786,79 РєРІ.Рј., картофельник – 590,45 РєРІ.Рј.

    РЎСЃС‹Р»Р°РµС‚СЃСЏ РЅР° то, что РїСЂРё проведении кадастровых работ было установлено, что границы второго контура – земельного участка РїРѕРґ посадку картофеля - пересекают границы земельного участка СЃ кадастровым в„–, сформированного Администрацией РЇРњР  РЇРћ для дальнейшего предоставления. Считает, что данный земельный участок незаконно поставлен РЅР° кадастровый учет, поскольку находился РІ пользовании ФИО5, который РІ силу РЅРѕСЂРј Рї.1 С‡.1 СЃС‚.2 Закона РЇРћ РѕС‚ 27.04.2007 в„– 22-Р· «О бесплатном предоставлении РІ собственность граждан земельных участков, находящихся РІ государственной или муниципальной собственности», Р° РІ последующем Рё РѕРЅР°, имели право приобрести указанные участки РІ собственность бесплатно.

    Р˜СЃС‚ец Кожухова Рљ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещена заранее, надлежаще, доверяет представлять СЃРІРѕРё интересы представителям РїРѕ доверенности Фролову Р’.Рќ. Рё 3-РјСѓ лицу Мартыновой Рќ.Р®.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители истца РїРѕ доверенности Фролов Р’.Рќ. Рё Мартынова Рќ.Р®., действующая также как 3-Рµ лицо РїРѕ РёСЃРєСѓ, РІ судебном заседании исковые требования СЃ учетом уточнения поддержали. Пояснили, что РїСЂРё жизни ФИО8, матери ФИО5, принадлежал жилой РґРѕРј в„– РІ Рґ.<адрес>. Также ФИО8 РІ пользование был предоставлен земельный участок. Данный участок состоял РёР· участка РїСЂРё РґРѕРјРµ, огороженного забором, Рё земельного участка для посадки картофеля, который был расположен РІ той же деревне. Участок для посадки картофеля располагался между домами ФИО6 Рё ФИО7, РЅРµ был огорожен. После смерти ФИО8 её сын ФИО5 вступил РІ наследство, получил свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РЅР° жилой РґРѕРј, РЅРѕ право собственности надлежащим образом РЅРµ оформил. Также РѕРЅ продолжал пользоваться земельным участком, предоставленным ФИО8, РІ том же РІРёРґРµ, РЅРµ изменяя границ, однако также РЅРµ оформил своевременно СЃРІРѕРё права РЅР° данный участок, фактически состоящий РёР· РґРІСѓС…. Кожухова Рљ.Р’. после смерти мужа РґРѕ настоящего времени пользуется РґРѕРјРѕРј Рё земельным участком, как РїСЂРё РґРѕРјРµ, так Рё картофельником, РІ тех же границах, что Рё её РјСѓР¶, Р° РґРѕ него ФИО8 Участок РїРѕРґ картофель обрабатывается, Коряшкину Рђ.Рђ., подававшему заявление Рѕ предоставлении участка, РѕР± этом было известно. Мартынова Рќ.Р®. также пояснила, что РѕРЅР° отказалась РѕС‚ принятия наследства после смерти отца, также как Рё её брат Кожухов Рђ.Р®.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика Администрации РЇРњР  РЇРћ Рё 3-РіРѕ лица – КУМИ Администрации РЇРњР  РЇРћ РїРѕ доверенностям Потапова И.Р’. РІ СЃСѓРґРµ РЅРµ возражала РїРѕ требованиям Рѕ признании права собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё РЅР° земельный участок, расположенный РїСЂРё РґРѕРјРµ. Однако считает, что оснований для удовлетворения требований Рѕ снятии земельного участка СЃ кадастрового учета Рё признании Р·Р° истцом права собственности РЅР° второй контур – картофельник РЅРµ имеется. Считает, что истцом РЅРµ доказано пользование картофельником её правопредшественниками. Участок СЃ кадастровым в„– был поставлен РЅР° учет РІ соответствии СЃ действующим законодательством, РЅР° основании заявления Коряшкина Рђ.Рђ., РїСЂРё отсутствии сведений РѕР± обременении участка правами третьих лиц.

    3-Рё лица - представитель Управления Росреестра РїРѕ РЇРћ, Кожухов Рђ.Р®., Ушакова Рў.Р’., Коряшкин Рђ.Рђ., Коряшкина Рђ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явились РїРѕ неизвестной причине, Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещены заранее.

    Р Р°РЅРµРµ 3-Рµ лицо Коряшкин Рђ.Рђ. представлял отзыв РїРѕ РёСЃРєСѓ (том 1 Р».Рґ.126), РІ котором возражал РІ части РёСЃРєР° Рѕ снятии земельного участка СЃ кадастровым номером в„– СЃ кадастрового учета. Указывал, что данный участок является смежным СЃ земельным участком, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащим РЅР° праве собственности его матери – ФИО18 Указывал, что РѕРЅ обратился СЃ заявлением Рѕ предоставлении указанного земельного участка, была утверждена схема расположения земельного участка РЅР° кадастровом плане территорий, участок был поставлен РЅР° кадастровый учет. Однако процедура предоставления земельного участка затянулась. Считает, что предоставление данного участка РёРЅРѕРјСѓ лицу, РјРёРЅСѓСЏ начатую процедуру предоставления земельного участка, невозможно.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель 3-РіРѕ лица – Администрации Карабихского СЃ/Рї РЇРњР  РЇРћ РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие, какой-либо позиции РїРѕ делу РЅРµ выразил.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель 3-РіРѕ лица – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» РїРѕ РЇРћ РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещен заранее, представил отзыв (том 1 Р».Рґ.192-193) РІ котором указал, что земельный участок СЃ кадастровым в„– поставлен РЅР° кадастровый учет 21.09.2017 уполномоченным органом, РІ соответствии СЃ действующим законодательством.

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО11 показал РІ судебном заседании, что РѕРЅ является уроженцем <адрес>, знаком СЃ семьей Кожуховых, также знал ФИО8 РЈ неё РІ данной деревне имеется жилой РґРѕРј, который перешел РїРѕ наследству Рє ФИО5, Р° после его смерти РґРѕРјРѕРј пользуется Кожухова Рљ.Р’. СЃ семьей. РџСЂРё РґРѕРјРµ имеется земельный участок, огороженный забором, еще РїСЂРё жизни ФИО8 Данный забор РЅРµ переносился, границы РЅРµ менялись. Также Сѓ ФИО8 РІ <адрес> имелся земельный участок для посадки картофеля. РћРЅ располагался РЅРµ СЂСЏРґРѕРј СЃ придомовым участком. Соседями РїРѕ картофельнику является сестра ФИО5 – Коряшкина Рђ.Рђ., её участок находится слева РѕС‚ участка Кожуховых, если стоять Рє нему лицом, справа – тропка, Р° затем участок Ушаковых. Данный участок РЅРµ огорожен, постоянно обрабатывается семьей Кожуховых. Семья Коряшкиных данным участком РЅРµ пользовалась. Иных земельных участков, используемых для посадки картофельника, Сѓ семьи Кожуховых РІ <адрес> нет.

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО12 показал РІ судебном заседании, что РѕРЅ также родился РІ <адрес>, Сѓ него имеется жилой РґРѕРј в„–, там проживает его мать. Был знаком СЃ ФИО5 Ему известно, что Сѓ ФИО5 РІ <адрес> имеется жилой РґРѕРј СЃ придомовым участком, огороженным забором, Р° также еще РѕРґРёРЅ земельный участок – картофельник. РџСЂРёРґРѕРјРѕРІРѕР№ участок всегда был огорожен забором РІ РѕРґРЅРёС… Рё тех же границах, которые РЅРµ изменялись РІ течение длительного времени. Картофельник расположен ближе Рє ручью, РЅРµ огорожен. Кожуховы РёРј всегда пользовались, сажали овощи. Показал, что данный участок находится между тропкой Рё участком ФИО18, справа РѕС‚ тропки РґРѕРј Ушаковых. Картофельником пользовались только семья Кожуховых. Его конфигурация, указанная РІ межевом плане, похожа РЅР° конфигурацию участка, имеющуюся фактически РЅР° местности. Других участков, РєСЂРѕРјРµ РїСЂРёРґРѕРјРѕРІРѕРіРѕ участка Рё картофельника, Сѓ семьи Кожуховых РІ <адрес> нет.

    Р—аслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ считает, что исковые требования заявлены обоснованно Рё подлежат удовлетворению РІ полном объеме.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что ФИО5 РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти матери ФИО8, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, перешло право собственности РЅР° жилой РґРѕРј <адрес> РІ <адрес>.

    Р”анный факт подтверждается копией свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РѕС‚ 28.05.1975 (том 1 Р».Рґ.12), справкой Администрации Карабихского СЃ/Рї РЇРњР  РЇРћ РѕС‚ 16.03.2016 (том 1 Р».Рґ.15), выпиской РёР· постановления главы Карабихского СЃ/Рї РЇРњР  РЇРћ РѕС‚ 05.09.2008 в„– 68 Рѕ присвоении адреса РґРѕРјСѓ (том 1 Р».Рґ.16), РєРѕРїРёСЏРјРё похозяйственных РєРЅРёРі СЃ 1973 РїРѕ 2012 Рі.Рі. (том 1 Р».Рґ.71-88).

    24.08.2015 ФИО5 скончался, что подтверждается свидетельством Рѕ смерти (том 1 Р».Рґ.14).

    РќР°СЃР»РµРґРЅРёРєР°РјРё РїРѕ закону первой очереди после смерти ФИО5 являлись: жена Кожухова Рљ.Р’., дети – Мартынова Рќ.Р®., Кожухов Рђ.Р®.

    Р˜Р· материалов наследственного дела в„– 6/2016 после ФИО5, предоставленного РїРѕ запросу СЃСѓРґР° нотариусом ФИО13 (том 1 Р».Рґ.50-66), следует, что РІ установленный СЃСЂРѕРє Рє нотариусу Р·Р° принятием наследства после ФИО5 обратилась Кожухова Рљ.Р’., остальные наследники обратились СЃ заявлением РѕР± отказе РѕС‚ принятия наследства. Кожуховой Рљ.Р’. было выдано свидетельство Рѕ праве собственности как пережившей СЃСѓРїСЂСѓРіРµ, Рё свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РЅР° РёРЅРѕРµ имущество, РЅРµ являющееся предметом СЃРїРѕСЂР°.

    РЎРІРёРґРµС‚ельства Рѕ праве РЅР° наследство РЅР° жилой РґРѕРј выдано РЅРµ было, поскольку право собственности ФИО5 РЅР° жилой РґРѕРј в„– РІ <адрес> зарегистрировано РЅРµ было, что подтверждается уведомлением РѕР± отсутствии РІ ЕГРН запрашиваемых сведений (том 1 Р».Рґ.68, 69).

    РљР°Рє разъяснено РІ Рї.34 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29.05.2012 в„– 9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании» наследник, принявший наследство, независимо РѕС‚ времени Рё СЃРїРѕСЃРѕР±Р° его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав Рё обязанностей СЃРѕ РґРЅСЏ открытия наследства РІРЅРµ зависимости РѕС‚ факта государственной регистрации прав РЅР° наследственное имущество Рё ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    РўР°РєРёРј образом, поскольку ФИО5 РїСЂРёРЅСЏР» наследство после смерти своей матери ФИО8, что подтверждено свидетельством Рѕ праве РЅР° наследство, то соответственно РІ наследственную массу после его смерти подлежит Рє включению жилой РґРѕРј в„– РІ <адрес>.

    Р’ силу СЃС‚.12, 1110, 1112 ГК Р Р¤ право собственности РЅР° жилой РґРѕРј в„– РІ <адрес>, СЃ учетом изложенного, подлежит признанию Р·Р° наследником ФИО5 РїРѕ закону, принявшим наследство – Кожуховой Рљ.Р’.

    РўР°РєР¶Рµ СЃСѓРґРѕРј установлено, что РїСЂРё РґРѕРјРµ в„– РІ <адрес>, имеется земельный участок, что подтверждается сведениями похозяйственных РєРЅРёРі Р·Р° 1964-1966 Рі.Рі. (том 1 Р».Рґ.21-24), то есть РїСЂРё жизни ФИО8 - площадью 15 соток, то есть 1500 РєРІ.Рј., указано, что земля находится РІ пользовании хозяйства, Р° также Р·Р° 1987-1993 Рі.Рі. (том 1 Р».Рґ.81-82) – РїРѕ хозяйству ФИО5 – 0,15 РіР°, РїРѕРґ постройками – 0,01 РіР°, РІРёРґ права указан – как право наследства.

    РўР°РєР¶Рµ наличие РїСЂРё данном РґРѕРјРµ земельного участка подтверждается копией платежного извещения РѕР± уплате земельного налога РѕС‚ 16.06.1990 Рі. (том 1 Р».Рґ.103) ФИО5, РІ котором указано, что общая площадь земельного участка – 0,15 РіР°.

    РљСЂРѕРјРµ того, факт владения земельным участком РІ <адрес> ФИО5 подтвержден показаниями свидетелей, Р° также РЅРµ оспаривался участниками процесса.

    Р˜Р· уведомления РѕР± отсутствии РІ ЕГРН запрашиваемых сведений (том 1 Р».Рґ.70) следует, что сведения Рѕ земельном участке, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, РІ ЕГРН отсутствуют.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

    РЎ учетом вышеуказанных РЅРѕСЂРј, СЃСѓРґ считает, что земельный участок РІ <адрес>, РЅР° котором РІ том числе расположен жилой РґРѕРј в„–, находился РІ фактическом пользовании ФИО5, был предоставлен ему РґРѕ введения РІ действие Р—Рљ Р Р¤, Рё РѕРЅ имел право оформить данный земельный участок РІ СЃРІРѕСЋ собственность. Р’ настоящее время, СЃ учетом положений абз.3 Рї.9.1 СЃС‚.3 вышеуказанного Федерального закона данное право перешло Рє Кожуховой Рљ.Р’., как Рє наследнику ФИО5 РџСЂРё этом СЃСѓРґ учитывает положения пункта 4 вышеуказанной статьи.

    РљР°Рє установлено РІ судебном заседании, подтверждено показаниями свидетелей, земельный участок РїСЂРё РґРѕРјРµ в„– <адрес> фактически является многоконтурным, состоящим РёР· РґРІСѓС… контуров: 1-Р№ контур - «придомовой» участок, который расположен непосредственно РїСЂРё РґРѕРјРµ, Рё 2-Р№ контур - «картофельник», который расположен между земельным участком РїСЂРё РґРѕРјРµ ФИО18 (в„– РІ <адрес>), тропкой Рё земельным участком РїСЂРё РґРѕРјРµ Ушаковой Рў.Р’.

При этом не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они являются жителями <адрес>, в которой проживают длительное время, какой-либо заинтересованности в исходе дела у данных свидетелей не имеется.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что Кожухова Рљ.Р’. обратилась Рє кадастровому инженеру ФИО2, которым 22.01.2019 подготовлен межевой план (том 2 Р».Рґ.49-66), РёР· которого следует, что общая площадь земельного участка Р—РЈ1 составляет 1377 РєРІ.Рј., Рё фактически РѕРЅ состоит РёР· РґРІСѓС… земельных участков: Р—РЈ1 (1) – 786,79 РєРІ.Рј., РЅР° котором расположен жилой РґРѕРј СЃ почтовым адресом: <адрес>, Рё Р—РЈ1 (2) – 590,45 РєРІ.Рј.

    РўР°РєР¶Рµ РёР· заключения кадастрового инженера (том 2 Р».Рґ.56) следует, что 2-Р№ контур земельного участка пересекает границы земельного участка СЃ кадастровым номером в„–.

    Р˜Р· выписки РёР· ЕГРН РІ отношении земельного участка СЃ кадастровым в„– (том 1 Р».Рґ.19) следует, что земельный участок поставлен РЅР° кадастровый учет 21.09.2017, расположен РїРѕ адресу: <адрес>, площадью 446 РєРІ.Рј., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества.

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что земельный участок СЃ кадастровым в„– был сформирован РЅР° основании заявления Коряшкина Рђ.Рђ., проживающего РїРѕ адресу: <адрес> (том 1 Р».Рґ.93). Постановлением Администрации Карабихского СЃ/Рї РЇРњР  РЇРћ РѕС‚ 28.04.2016 в„– 469 была утверждена схема расположения земельного участка РЅР° кадастровом плане территории (том 1 Р».Рґ.95).

Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым № фактически был образован из земельного участка, который был предоставлен первоначально ФИО8, затем ФИО5, и который он, как уже указывалось выше, имел право приобрести в собственность бесплатно, то есть участок образован с нарушением прав третьих лиц и не мог быть образован в данных границах с таким местоположением.

Судом установлено, что границы многоконтурного земельного участка, испрашиваемого Кожуховой К.В., определены исходя из фактического землепользования, в соответствии с ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в границах, существующих на местности 15 лет и более. При этом суд учитывает, что спора по границам 1-го контура – в отношении «придомового» участка – не имеется.

Также суд учитывает, что ранее Кожухова К.В., а до неё ФИО5, право на бесплатное приобретение земельного участка в собственность не реализовывали, что подтверждается выписками из ЕГРН (том 1 л.д.68, 129).

    РўР°РєРёРј образом, Р·Р° Кожуховой Рљ.Р’. подлежит признанию право собственности РЅР° многоконтурный земельный участок общей площадью 1377 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, Рё для устранения нарушения её прав, как собственника РїРѕ владению, распоряжению СЃРІРѕРёРј земельным участком, РІ силу СЃС‚.12 ГК Р Р¤, СЃС‚.60 Р—Рљ Р Р¤, земельный участок СЃ кадастровым в„– подлежит снятию СЃ кадастрового учета, РІСЃРµ сведения Рѕ местоположении границ данного участка РїСЂРё этом должны быть исключены РёР· ЕГРН, Р° местоположение границ Рё площадь испрашиваемого истцом земельного участка должны быть установлены РІ соответствии СЃ представленным межевым планом РѕС‚ 22.01.2019.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р·Р° Кожуховой Капитолиной Васильевной право собственности РЅР° жилой РґРѕРј, общей площадью 40,8 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ описанием согласно технического плана здания, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 24 августа 2017 РіРѕРґР°.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым №, общей площадью 446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества.

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р·Р° Кожуховой Капитолиной Васильевной право собственности РЅР° многоконтурный земельный участок, общей площадью 1377 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, состоящий РёР· РґРІСѓС… контуров: Р—РЈ1 (1) – 786,79 РєРІ.Рј., Р—РЈ1 (2) – 590,45 РєРІ.Рј., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРіРѕ хозяйства, СЃ установлением местоположения границ Рё площади участка РІ соответствии СЃ межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 22 января 2019 РіРѕРґР°.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.М.Хахина