Решение по делу № 2-1960/2021 от 11.05.2021

31RS0002-01-2021-002063-93                                       Дело № 2-1960/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                   01 октября 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Чернявской С.А.,

с участием: представителя истца Димитрияди Н.В., представителей ответчиков Бердника Р.Н. и Дудкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Алёны Геннадьевны к администрации Дубовского сельского поселения Белгородского района Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2020 умерла ФИО – бабушка истца.

После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры № 63 общей площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен)

Дмитриева А.Г. обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на фактическое принятие и наличие завещания, просила признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры № 63 общей площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки – ФИО, умершей 28.09.2020.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители администрации Дубовского сельского поселения и администрации Белгородского района в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти Толстой Н.Е. подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец является внучкой наследодателя.

Спорная 1/3 доля квартиры № 63 общей площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенная по адресу: (адрес обезличен) принадлежала на праве собственности ФИО, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.03.2014.

Наследодатель ФИО при жизни распорядилась на случай своей смерти принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания на имя Дмитриевой А.Г., о чем в материалы дела представлено завещание от 14.02.2015, удостоверенное нотариусом.

Данных о том, что указанное выше завещание оспорено либо отменено, в материалах дела не имеется, как и не установлено иных наследников после смерти умершей Толстой Н.Е.

Из пояснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства истец не обращалась, но фактически наследство приняла.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности, несет бремя его содержания, что в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что истец принял наследство.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования, суду не представлено.

Кроме того, представителями ответчиков возражений относительно признания права собственности на спорное имущество за истцом в порядке наследования не представлено, о своих правах на указанное имущество кем-либо не заявлено.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Суд находит доводы истца убедительными и с учетом положений ст. 12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Дмитриевой Алёны Геннадьевны к администрации Дубовского сельского поселения Белгородского района Белгородской области, администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Дмитриевой Алёной Геннадьевной право собственности на 1/3 долю квартиры № 63 общей площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки – ФИО, умершей 28.09.2020.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.10.2021.

Судья                                                                             Т.Н. Лозовая