Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-009314-80
Дело № 2-6061/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6061/2023 по иску ...а ... к ...у ...... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... Б.В. обратился в суд с иском к ...у А.В., в обоснование иска указав, что 28.11.2019 г. между сторонами заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...», согласно условиям которого (п.1 Договора) продавец продает, а покупатель покупает на условиях договора всю принадлежащую ему долю в ООО «...» (ИНН 7719870687) в размере 35,714%. Договор удостоверен нотариусом адрес фио и зарегистрирован в реестре за № .... Обязательства по передаче доли исполнены истцом в полном объеме в соответствии с условиями договора, о чем внесена запись № ... от 09.12.2019 в ЕГРЮЛ. В соответствии с п.4 Договора стороны согласовали стоимость вышеуказанной доли в размере 30 000 000 рублей. Пунктом 5 Договора установлен порядок оплаты стоимости доли равными частями: до 19.12.2019 покупатель перечисляет продавцу в рублях сумму, эквивалентную 141965 Евро и 20 центов по курсу ЦБ РФ на дату перечисления, до 31.03.2020 покупатель перечисляет продавцу в рублях сумму, эквивалентную 141965 Евро и 20 центов по курсу ЦБ РФ на дату перечисления, до 30.06.2021 покупатель перечисляет продавцу в рублях сумму, эквивалентную 141965 Евро и 20 центов по курсу ЦБ РФ на дату перечисления. Обязательства по оплате первой части (до 19.12.2019) ответчиком исполнены. Обязательства по оплате второй части (до 31.03.2020) ответчиком не исполнены. Решением Арбитражного суда адрес от 9 февраля 2023 года по делу №А40-9722/2022 исковые требования частично, в пользу истца взысканы денежные средства в размере 141 965,20 Евро, проценты в размере 103,18 Евро, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 870 рублей. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 года решение Арбитражного суда адрес от 9 февраля 2023 года оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения. Обязательства по оплате третьей части (до 30.06.2021) не исполнены до настоящего времени. В силу пункта 18 Договора стороны установили запрет на односторонний отказ от исполнения договора. 1 октября 2021 года в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена как без удовлетворения, так и без ответа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 141 965 евро и 20 центов (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2020 по 23.06.2023 года в размере 2 606 евро и 50 центов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.01.2021 по 30.08.2023 года в размере 1 652 евро и 64 центов, в том числе по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.
Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования (с учетом их уточнения) поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.ст. 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса РФ.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.11.2019 года между ...ым Богданом Валерьевичем и ...фио заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «...», согласно условиям которого (п.1 Договора) продавец продает, а покупатель покупает на условиях договора всю принадлежащую ему долю в ООО «...» (ИНН 7719870687) в размере 35,714%.
Договор удостоверен нотариусом адрес фио и зарегистрирован в реестре за № ....
Обязательства по передаче доли исполнены истцом в полном объеме в соответствии с условиями договора, о чем внесена запись № ... от 09.12.2019 в ЕГРЮЛ.
В соответствии с п.4 Договора стороны согласовали стоимость вышеуказанной доли в размере 30 000 000 рублей.
Пунктом 5 Договора установлен порядок оплаты стоимости доли равными частями:
- до 19.12.2019 покупатель перечисляет продавцу в рублях сумму, эквивалентную 141965 Евро и 20 центов по курсу ЦБ РФ на дату перечисления,
- до 31.03.2020 покупатель перечисляет продавцу в рублях сумму, эквивалентную 141965 Евро и 20 центов по курсу ЦБ РФ на дату перечисления,
- до 30.06.2021 покупатель перечисляет продавцу в рублях сумму, эквивалентную 141965 Евро и 20 центов по курсу ЦБ РФ на дату перечисления.
Обязательства по оплате первой части (до 19.12.2019) ответчиком исполнены. Обязательства по оплате второй части (до 31.03.2020) ответчиком не исполнены.
Решением Арбитражного суда адрес от 9 февраля 2023 года по делу №А40-9722/2022 исковые требования частично, в пользу истца взысканы денежные средства в размере 141 965,20 Евро, проценты в размере 103,18 Евро, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 870 рублей. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 года решение Арбитражного суда адрес от 9 февраля 2023 года оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
Обязательства по оплате третьей части (до 30.06.2021) не исполнены до настоящего времени.
В силу пункта 18 Договора стороны установили запрет на односторонний отказ от исполнения договора.
1 октября 2021 года в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена как без удовлетворения, так и без ответа.
Таким образом, принятые на себя ответчиком обязательства, в полном объеме исполнены не были.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности (основной долг) ответчика составляет 141 965 евро 20 центов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2020 по 23.06.2023 года в размере 2 606 евро и 50 центов, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.01.2021 по 30.08.2023 года в размере 1 652 евро и 64 центов.
Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются материалами дела и не вызывают сомнений у суда, так как никем не опровергнуты.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, несмотря на возражения, объективных и бесспорных доказательств того, что обязательства по договору им исполнены в полном объеме.
В своих возражениях сторона ответчика на то, что хотя размер платежей и установлен в договоре в иностранной валюте с оплатой по курсу ЦБ на день оплаты, стоимость доли в обществе в размере 35,714 % определена сторонами в рублях, который и является валютой договора. Твердой является сумма либо в 30 000 000,00 руб., либо в валюте, выраженной надлежащим образом, являющейся константой (постоянной величиной) в рублях или Евро. При установлении цены доли в рублях с выражением платежей в Евро на дату оплаты по курсу в рублях в привязке с выражением платежей в Евро на дату оплаты по курсу в рублях в привязке к п. 4 Договора, согласованная цена уже твердой являться не будет, так как курс евро постоянно изменяется. То есть, оплата в евро по курсу на дату оплаты фактически изменяет Цену договора (сделки), являющегося существенным условием, что не соответствует положениям ГК РФ об изменении договора. Таким образом, в случае удовлетворения требований в иностранной валюте, истец без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретает за счет ответчика сумм, существенно превышающую цену сделки. Кроме того, расчете истца за пользование чужими денежными средствами не обоснован, не позволяет определить не только момент начала и окончания начисления процентов, но и источник примененной в расчете ставки процента, а также нормативные основания ее применения в расчете.
Однако с данными доводами суд согласиться не может, поскольку они опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм материального права. Спорный договор является предметом оценки Арбитражного суда адрес по делу № А40-97225/2020, который также не установил нарушений условий договора.
В соответствии с п.1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акту арбитражного суда являются обязательными для органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций , должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей адрес.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При рассмотрении Арбитражным судом адрес требований о взыскании второго платежа, сумма задолженности взыскана в евро на дату исполнения решения суда. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 года решение Арбитражного суда адрес от 09.02.2023 года оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда адрес от 05.07.2023 года решение Арбитражного суда адрес от 09.02.2023 года, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 года оставлены без изменений.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Таким образом, сторонами Договора установлена доля в иностранной валюте в размере 425 895 евро 60 центов по курсу евро к рублю Российской Федерации, установленным ЦБ РФ на дату подписания настоящего договора, что составило 30 000 000 рублей.
Ввиду чего довод ответчика о том, что истец злоупотребляет правом, а также исполнение условий договора повлечет на стороне ...фио неосновательное обогащение, не соответствует действительности, является не более, чем позицией ответчика, направленной на уклонение от исполнения условий договора.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п.1), а изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п.2).
По общему правилу, установленному в п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Суд обращает внимание на то обстоятельство, что ответчик условия по оплате первого платежа исполнил самостоятельно в соответствии с условиями договора, а именно: платежным поручением № ... от 2988.11.2019 оплатил 10 019 151,40 руб. по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 28.11.2019 ...фио на счет ...фио в адрес. 23.06.2023 г. ответчик самостоятельно исполнил решение Арбитражного суда адрес по делу № А40-97225/2020, оплатив задолженность в размере 12 894 699 руб. 12 коп. Соответственно, ...фио, заключая договор купли-продажи и в дальнейшем его исполняя, понимал его условия и его они полностью устраивали на дату его заключения.
Довод о невозможности проверки расчета процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ также несостоятелен, поскольку истцом представлена формула расчета. С данным расчетом суд соглашается, находит его правильным и арифметически верным. Кроме того, ответчиком, несмотря на возражения, свой контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца и ответчика в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца, взыскать с ответчика основной долг в размере 141 965 евро 20 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2020 г. по 30.08.2020 г. в размере 2 606 евро и 50 центов в рублях по курсу ЦБ РФ н день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.01.2021 г. по 30.08.2023 г. в размере 1 652 евро и 64 цента в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, по дату фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...░ ... ░ ...░ ...... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ...░ ... ░ ░░░░░░ ...░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 141 965 ░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.05.2020 ░. ░░ 30.08.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 2 606 ░░░░ ░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.01.2021 ░. ░░ 30.08.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 1 652 ░░░░ ░ 64 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░