РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2024 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-610/2024 по исковому заявлению Рассказова Петра Николаевича к Рассказовой Лидии Анатольевне, Рассказову Николаю Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Рассказов П.Н. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Рассказовой Л.А., Рассказову Н.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве ФИО2, ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону, удостоверенного старшим государственным нотариусом Донского государственной нотариальной конторы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до <данные изъяты> года) от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, не оформлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником ФИО2 по закону являлся сын ФИО3, который фактически принял наследство после смерти матери, однако заявлению нотариусу о принятии наследства нотариусу не подавал. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО3 не оставил. Наследниками ФИО3 по закону являются супруга Рассказова Л.А., сыновья Рассказов П.Н., Рассказов Н.Н. Других наследников по закону нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто из наследников не обращался. Он, истец Рассказов П.Н., фактически принял наследство после смерти отца, поскольку после его смерти вступил во владение наследственным имуществом, проживал в жилом доме, предпринял меры к сохранности наследственного имущества. Наследники по закону супруга Рассказова Л.А. и сын Рассказов Н.Н. на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендуют. С учетом постановления администрации муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, согласно которому индивидуальному дому, зарегистрированному в долевой собственности за ФИО2, ФИО3 присвоен адрес: <адрес>, просит суд установить факт принятия наследства Рассказовым Петром Николаевичем после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним, Рассказовым Петром Николаевичем право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Донского городского суда Тульской области от 15.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Моргунова В.И., администрация муниципального образования г. Донской, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области.

Истец Рассказов П.Н. и его представитель по доверенности Зеленская С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеются их заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, и просят их удовлетворить.

Ответчики Рассказова Л.А., Рассказов Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеются их заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в судебном заседании 03.06.2024 исковые требования Рассказова П.Н. признали в полном объеме, пояснив, что в наследство после смерти ФИО3 не вступали, фактически наследство не принимали, восстанавливать срок для принятия наследства не намерены, наследство фактически принял Рассказов П.Н.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил в суд архивную копию постановления главы администрации муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> об упорядочении адресного хозяйства в <адрес>. В судебном заседании 03.06.2024 представитель третьего лица администрации муниципального образования город Донской по доверенности ФИО4 против удовлетворения исковых требований Рассказова П.Н. не возражала.

Представитель третьего лица – ФГУП «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо Моргунова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 03.06.2024 пояснила, что она является соседкой истца, и проживает по адресу: <адрес>. Дом Рассказовых имеет аналогичный адрес, и находится рядом с ее домом. Данные дома являются отдельно стоящими и у каждого есть свой земельный участок. Против удовлетворения исковых требований Рассказова П.Н. не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, огласив объяснения участников процесса, показания свидетелей ФИО1, ФИО9, данные в судебном заседании 15.05.2024, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 16.01.1996 по делу о проверке конституционности ч. 1, 2 ст. 560 ГК РСФСР, является основной конституционной свободой.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Аналогичная норма содержалась и в ст. 546 ГК РСФСР, раздел которого VII. Наследственное право утратил силу с 1 марта 2002 г. (Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.2 ст. 1152 Г РФ).

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного старшим государственным нотариусом Донского государственной нотариальной конторы ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер <данные изъяты>, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками в равной доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорный дом расположен на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м.

Данное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до <данные изъяты>) за № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ГУ ТО «Областное БТИ» Донское отделение от 01.03.2024 № <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из домовой книги по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован, и проживал в данном жилом помещении на день смерти ФИО2

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом исследованы: свидетельство о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер <данные изъяты>, выписка из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до <данные изъяты>) от 01.03.2024, технический паспорт от 26.03.2024, выписки их ЕГРН от 18.04.2024 на спорное домовладение и земельный участок под ним, материалы инвентарных дел, представленные Донским отделением ГУ ТО «Областное БТИ», которые свидетельствуют о том, что адрес спорного жилого дома: <адрес>.

Вместе с тем, ко дню рассмотрения гражданского дела в суд поступила архивная копия постановления главы администрации муниципального образования город Донской от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> «Об упорядочении адресного хозяйства в <адрес>», согласно которой глава администрации постановил: присвоить объекту недвижимости: отдельно стоящему индивидуальному жилому дому, зарегистрированному в долевой собственности за ФИО2 и ФИО3, почтовый адрес: <адрес>. Почтовый адрес отдельно стоящего индивидуального жилого дома, зарегистрированного за Моргуновой В.И., оставить без изменения (<адрес>).

Согласно материалам дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются жена Рассказова Л.А., сыновья Рассказов П.Н. и Рассказов Н.Н. (свидетельство о заключении брака <данные изъяты>, свидетельства о рождении <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Наследственные дела к имуществу ФИО2, ФИО3 не заводились, завещания от имени ФИО2, ФИО3 не удостоверялось, о чем следуют сообщения нотариусов Донского нотариального округа Тульской области ФИО6 от 19.04.2024 № <данные изъяты> и ФИО7 от 20.04.2024 № <данные изъяты>.

Истцом в рамках рассмотрения данного дела поставлен вопрос об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления усматривается, что наследником по закону к имуществу ФИО3 является истец Рассказов П.Н.

Свидетели ФИО1, ФИО9 в судебном заседании 15.05.2024 подтвердили факт принятия Рассказовым П.Н. наследства после смерти отца ФИО3, который нес бремя содержания спорного дома, пользовался вещими умершего, а также подтвердили, что умерший ФИО3 также фактически вступил в наследство после смерти своей матери ФИО2, поскольку проживал в доме до своей смерти.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, в связи с чем, суд, исходя из положений ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ признает их относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу. Доказательств, опровергающих показания допрошенных свидетелей, суду в процессе рассмотрения дела не представлено.

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын (отец истца) ФИО3 фактически принял наследство, что подтверждается как показаниями вышеуказанных свидетелей, так и домовой книгой о совместном проживании на день смерти с ФИО2

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имел право наследовать, либо все они отстранены от наследства (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 истец не обращался, но фактически принял наследство после смерти отца, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд полагает возможным установить факт принятия Рассказовым П.Н. наследства после смерти ФИО3

Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец Рассказов П.Н., являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3, совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества, суд считает заявленные Рассказовым П.Н. исковые требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.07.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

2-610/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Рассказов Петр Николаевич
Ответчики
Рассказова Лидия Анатольевна
Рассказов Николай Николаевич
Другие
Администрация МО г.Донской
Моргунова Валентина Ивановна
ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области
Зеленская Наталья Сергеевна
Суд
Донской городской суд Тульской области
Судья
Тишкова Маргарита Алексеевна
Дело на сайте суда
donskoy.tula.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2024Передача материалов судье
09.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
01.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее