Решение от 27.07.2020 по делу № 2-2216/2020 от 08.07.2020

Производство № 2-2216 /2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          27 июля 2020 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи           Волковой О.А.,

при секретаре                                        Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Коваленко Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Коваленко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 17.05.2018 между сторонами заключен кредитный договор № 121169102, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 554 668,46 руб. под 19,90% годовых сроком на 3349 дней. Неотъемлемой частью договора являются Условия по обслуживанию кредитов и График платежей, с которыми заемщик был ознакомлен и обязался их соблюдать. По условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей на счет согласно графику. Вместе с тем, Коваленко В.А. неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, до настоящего времени кредит не погашен, остаток задолженности составляет 615 225,55 руб., из которых 545 646,73 руб. – основной долг, 39 578,82 руб. – начисленные проценты, 3 000 руб. – неустойка за пропуски платежей. Истец просит взыскать сумму долга, а также 9 352,26 руб. расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и Коваленко В.А. заключен кредитный договор № 121169102, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 554 668,46 руб., под 19,90% годовых сроком на 3349 дней. Неотъемлемой частью договора являются Условия по обслуживанию кредитов и График платежей, с которыми заемщик был ознакомлен и обязался их соблюдать.

На основании указанного договора, Банк открыл на имя заемщика банковский счет №, куда перечислена сумма кредита.

Согласно условиям договора, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита и уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет, в размерах с сроки определенные графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по возврату кредита, Банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительное требование со сроком оплаты до 18.04.2019 (л.д. 20). Ответчик требования о возврате денежных средств, не исполнил.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 615 225,55 руб., что подтверждено расчетом (л.д. 7).

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчик возражений относительно суммы долга не представил, в связи с чем расчет принимается за основу при вынесении решения, а имеющаяся задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 121169102 ░░ 17.05.2018 ░ ░░░░░░░ 615 225,55 ░░░., ░ ░░░░░ 9 352,26 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░