Решение по делу № 2-99/2022 (2-1968/2021;) от 25.11.2021

68RS0012-01-2021-001179-29

Дело № 2-99/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                                   21 февраля 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Мирошниченко О.И.,

с участием ответчиков Молостова В.Т., Молостовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Молостовой Е.И., Молостову В.А., Молостова А.А., Молостовой Д.А., Молостову Д.А., Молостову В.Т., Молостовой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2021 года Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Мичуринский районный суд с иском к Молостову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Мичуринского районного суда от 14 октября 2021 года данное дело передано по подсудности в Мичуринский городской суд Тамбовской области (л.д.43).

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ... между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Молостовым А.В. был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере - ..., и заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Просит суд взыскать с Молостова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере ... и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ....

... заемщик Молостов А.В. умер (л.д.41).

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 23 декабря 2021 года по делу в качестве соответчиков привлечены Молостова Е.И., Молостов В.А., Молостов А.А., Молостова Д.А., Молостов Д.А., Молостову В.Т., Молостова Г.П. (л.д.96).

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Молостова Е.И., Молостов В.А., Молостов А.А., Молостова Д.А., Молостов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки ответчиков суд не располагает.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определен состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ... между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Молостовым А.В. был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... (л.д.14-18).

Обязательства по предоставлению ответчику кредита ПАО «Совкомбанк» полностью исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность, которая согласно представленного истцом расчета по состоянию на ... составляет ... (л.д. 4-5).

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.

Из свидетельства о смерти ... ... от ... следует, что Молостов А.В. умер ... (л.д.62).

Из наследственного дела следует, что наследниками после смерти Молостова А.В. являются Молостова Е.И., Молостов В.А., Молостов А.А. (л.д.63-68), следовательно, они и должны отвечать по долгам наследодателя Молостова А.В. солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела (л.д.63-64) после смерти Молостова А.В. наследственное имущество состоит из: доли вправе общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ..., ...;

земельного участка, находящегося по адресу: ...;     

прицепа марки ...;

денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России»;

денежных вкладов в Банке ВТБ ПАО.

Из выписки ЕГРН от 01.02.2021 года следует, что Молостову А.В. на праве собственности принадлежит ... доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... ... .... Кадастровая стоимость жилого помещения составляет ... (л.д.159-163).

Постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области № 439 от 23.06.2020 года Молостову А.В., Молостовой Е.И., Молостовой Д.А., Молостову А.А., Молостову В.А. в общую долевую собственность предоставлен земельный участок в равных долях по ... доли каждому, общей площадью .... местоположением ... (л.д.73). Согласно выписке из ЕГРН от 28.01.2022 года кадастровая стоимость земельного участка составляет ... (л.д.149-150).

Из карточки учета транспортного средства следует, что прицеп марки ... снят с учета в связи со смертью владельца.

Согласно информации представленной ПАО Сбербанк на 01.02.2022 года на счетах открытых на имя Молостова А.В., ... года рождения находилось ....

Согласно информации представленной Банк ВТБ ПАО на 12.06.2021 года Молостов А.В., ... года рождения, клиентом банка не является (л.д.155).

Таким образом, стоимость наследственного имущества квартиры составляет ... ...), земельного участка ...), денежные вклады в сумме 4 ..., всего: ....

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Молостовой Е.И., Молостова В.А., Молостова А.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ....

Местонахождение прицепа марки ... не установлено, вследствие чего не представляется возможным определить его стоимость.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Молостовой Е.И., Молостова В.А., Молостова А.А. в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» ....

Взыскать с Молостовой Е.И., Молостова В.А., Молостова А.А. в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в сумме ....

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2022 года.

Председательствующий                                                                        С.Н. Старилов