Решение от 18.07.2022 по делу № 2-2012/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-2012/2022    

(УИД 74RS0017-01-2022-002390-71)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2022 года             г.Златоуст Челябинской области

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                Рогожиной И.А.,

при секретаре                        Дергилевой М.С.,    

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО» к Ильиных Антону Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к Ильиных Антону Сергеевичу, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 260 400 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 804 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и проложенных к нему документов; проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (л.д. 5-6).

Согласно представленной в материалы дела адресной справке (л.д.78) ответчик Ильиных Антон Сергеевич зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.36), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик Ильиных А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по известному суду адресу (л.д.38).

Третье лицо Балахина Я.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.37).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчик Ильиных Антон Сергеевич зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Следовательно, данное дело подсудно Центральному районному суду города Челябинска.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд города Челябинска, в районе деятельности которого по месту жительства зарегистрирован ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (454000, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 87).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░ ░░░░░░░░